1-12-12228/3 · 1-12-12228/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-12-12228

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2012. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-12-12228 (05249000192) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses D.F süüdistus KarS § 169 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav D.F

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx,

Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, keskeriharidus,

töökoht: Unicom OÜ, ehitaja, kriminaalkorras karistamata,

väärteokorras karistamata, tõkend: elukohast lahkumise keeld 06.03.2012. a Kaitsja Vandeadvokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.F KarS § 169 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 150 päevamäära, s.o 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot.

K

kolme (3) kuu jooksul arS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates, tasuma igakuiselt kohustades D.F

hiljemalt 15- 160 eurot kuus kuni ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035.

Sisse nõuda D.F-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha eurot;

435 (nelisada kolmkümmend viis)

2) kaitsetasu

125 (ükssada kakskümmend viis) eurot 76 senti vandeadvokaat Rainer Objarteli . poolt osutatud õigusabi eest

2(2)

KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 180 lg 3 kuue (6) kuu jooksul

kohustades D.F tasuma igakuiselt hiljemalt 19-ks kuupäevaks menetluskulude

katteks alates 2013.a jaanuarist 93,46 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. vähemalt

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011,

Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

Maksegraafiku te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

D.F suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse . peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK D.F-ile on esitatud süüdistus selles

, et tema olles kohustatud Jõgeva Maakohtu 23.12.1991.

a määruse alusel maksma elatist xxxxxxxxxxx kasuks oma nooremate kui kaheksateistaastaste laste xxxxxxxxxxx (ik 38809306011) ja xxxxxxxxxxxx (ik 39106246032) ülalpidamiseks 1/3 osas xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx , ja ¼ osas osas töötasust kuid mitte vähem kui 20 rubla kuus kuni

laste

a kehtestatud täisealiseks saamiseni ja alates 01.01.1995. a mitte vähem kui ¼ 1994.

Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, s.o 300 kroonist, on kuritahtlikult

rikkunud laste ülalpidamis omades sissetulekuid töötasu näol, ei ole süstemaatiliselt kohustust-

pikema aja vältel kuni laste täisealiseks saamiseni maksnud igakuist , s.o alates 20.06.2002. a elatusraha. , s.o 647,11 eurot. Võlgnevuse kogusumma 10125 krooni

KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks rahalise karistus s.o 480 eurot.

e 150 päevamäära, KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 3 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast

kuust iga kuu 15. kuni kogusumma tasumiseni. Kohustub kuupäevaks vähemalt 160 eurot hüvitama kannatanule võlgnevuse summas 647,11 eurot hiljemalt 01.03.2013. a.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused,

et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu

vastavalt kehtivatele määradele. ades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ja asjaolu, et Arvest

tal tuleb tasuda ka rahalist karistust ja hüvitada elatise võlgnevus, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks 180 lg 3

pooleks aastaks.

Kohtunik