1-12-11181/21 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 Kriminaalasi nr.1-12-11181

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. detsembr

il 2012 a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-11181 (12922700050) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekr

etär Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Prokuröri abi Natalja Firsova Asja läbivaatamise kuupäev 18.12.2012 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi I.A süüdistuses KarS § 274 lg 1 ja § 275 järgi lühimenetluse korras Süüdistatav I.A isikukood xxx,

Ei xxx, viimati 26.04.2012 Tartu Maakohtu Tartu tööta, elukoht kohtumaja otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi mõisteti 2 aastat vangistust.

Karistusaja algus on 19.12.2011 Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238; § 306; § 309 lg 1,3; § 315; § 318 lg 1; § 319 lg 1,2, kohus

O T S U ST A S :

I.A panemises KarS (30.03.2012 süüdi tunnistada kuriteo toime § 274 lg 1 järgi ja 04.04.2012 episoodid)

ja mõista karistuseks 5( viis ) kuud vangistust.

I.A (28.03.2012, süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 275 järgi 29.03.2012, 10.04.2012 ja 19.04.2012 episoodid) ja mõista karistuseks 4(neli ) kuud vangistust.

Vasta

I.A-le liitkaristus, valt KarS § 64 lg 1 liita mõistetud karistused ja mõista üheksa kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe I.A-le kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 6(kuus) kuud vangistust.

2

Vastavalt ja liita Tartu Maakohtu 26.04.2012 KarS § 65 lg 1 § 64 lg 1 mõistetud karistusele

otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 2-aastat vangistust, suurendades mõistetud üksikkaristust selle raskendamise suunas ja mõista

liitkaristuseks vangistust. 2 aastat ja 6 kuud Karistuse kandmise algus 19.11.2011.

I.A s.o peale Tartu süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 275 järgi ( Maakohtu 26.04.2012 kohtuotsust toime pandud kuritegude eest)02.05.2012, 10.05.2012, 16.05.2012, 19.05.2012, 30.05.2012 ja 03.06.2012 episoodid) ja mõista karistuseks kolm kuud vangistust.

Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe I.A-le kolmandiku võrra, mõistes karistuseks kaks kuud vangistust.

Vastavalt

karistust

KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud käesoleva kohtuotsusega mõistetud liitkaristuse liitkaristuseks võrra ning mõista kaks aastat ja 8 vangistust kuud

Liitkaristuse kandmise algusajaks lugeda 19.11.2011.

Tõkendit ei kohaldata. Rahuldada kaitsja vandeadvokaadi taotlus riigi Sergei Politševi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 134,40 eurot.

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu. 0,45 eurot toimiku paljundamise kulu, 384(57,60 + 38,40 + 115,20 + 38,40 +134,40) eurot kaitsjatasu

Vastavalt KrMS § 180, § 175 välja mõista

I.A ´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud 435 eurot süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha;

I.A 12 kuulise ´il tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda

mise ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustu tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või

Swedbank nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ 1-12-11181

I.A kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: 4 DVD+R plaadi salvestisega

säilitada kriminaalasja juures.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 14.01.2013. Süüdistuse sisu:

I.A-le on esitatud süüdistus selles, et tema

3

- xxx

osakonna kambris nr 2172 viskas õhtust loendust teostanud ja seega oma

ametikohustusi täitnud neljanda üksuse valvurit Txxx Pxxx valges plasttopsis olnud veega, tabades valvuri vasakut kätt ja rinnapiirkonda, millega solvas vanglaametnikku.

- xxx oendust

osakonna kambris nr 2172 viskas hambapastaga segatud veega õhtust l

teostanud ja seega oma ametikohustusi täitnud kolmanda üksuse valvurit Exx Hxxx, tabades valvurit selja tagant juustest kuni jalgadeni, millega solvas vanglaametnikku.

- xxx osakonna kambris nr 1298 viskas hommikust loendust teostanud ja seega oma

ametikohustusi täitnud järelevalveosakonna vanemvalvur Kxxx Axxx plasttopsis olnud valget värvi vedelikuga, tabades valvuri paremat rinna ja kõhupiirkonda, millega solvas - vanglaametnikku ja alandas tema eneseväärikust.

- xxx

osakonna kambris nr 1606 viskas õhtust loendust teostanud ja seega oma

ametikohustusi täitnud neljanda üksuse valvurit Axxx Vxxx plasttopsis olnud

hambapastaga segatud veega, tabades valvuri parema jala külge ja alaselga, millega solvas vanglaametnikku.

- xxx kambriukse

avanud ja seega oma ametikohustusi täitnud neljanda üksuse valvur

TxxxPxxxt hambapastaga määritud paberilehega, tabades valvurit parema käe küünarvarre piirkonda, millega solvas vanglaametnikku.

- xxx

osakonna kambri nr 2164 juures sülitas teda jalutuskäigult kambrisse saatnud ja

seega oma ametikohustusi täitnud kolmanda üksuse valvuri Rxxx xxx) peale, tabades s süljega valvuri vormipükste paremat säärt, millega solvas vanglaametnikku.

- xxx

viskas toidujagajat saatnud ja seega oma ametikohustusi täitnud vanglaametniku

kandidaadi Axxx xxx i Š suunas läbi avatud toiduluugi kausi, kruusi ja keefirisarnase vedelikuga määrdunud lusika, tabades lusikaga kannatanu vasakut kätt randme piirkonda, millega solvas vanglaametnikku.

- ajavahemikus xxx 1 asuva xxx ja selle juures koridoris viskas tema kutsele reageerinud ja

loendusi teostanud ning seega oma ametikohustusi täitnud kolmanda üksuse valvurit

Txxx Txxxi kokku kolmel korral veega. Esimesel ja teisel korral tabas valvuri

rinnapiirkonda, kolmandal korral rinnaja küljepiirkonda. Sellise tegevusega solvas I.A vanglaametnikku

- -hoone E2 osakonna

30.05.2012 kella 20.30 paiku Jõhvis Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla E

kambris nr 2160 viskas anud ja seega oma šampooniga õhtust loendust teost ametikohustusi täitnud neljanda üksuse valvurit Georgi Andžansi, tabades valvuri nägu paremalt poolt ja paremat õlga, millega solvas vanglaametnikku.

- xxx eluosakonna kambris nr 2160

kasutas solvavaid väljendeid õhtust loendust teostanud ja seega oma ametikohustusi täitnud neljanda üksuse valvuri Txxx Pxxx suhtes, millega solvas vanglaametnikku.

Seega pani I.A toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustus

te täitmisega, s.o KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks on I.A-le esitatud süüdistus selles, et tema

- xxx

osakonna kambris nr 1298 ähvardas lüüa oma ametikohustusi täitnud

järelevalveosakonna vanemvalvurit Kxxxl Auxxx, kes oli andnud talle seadusliku

korralduse anda ära kõik oma asjad, kuna kinnipeetav kattis korduvalt kinni kambris

oleva kaamera. Sealjuures tõmbas I.A kätte nahkkindad ja tegi poksimisele iseloomulikke liigutusi, mistõttu oli kannatanul alust karta ähvarduse xxx E- hoone xxx ähvardas järelevalvet teostanud ja seega oma ametikohustusi täitnud valvuril

Jxxx Axxxja vanemvalvuril I.A Kxxxx vanglast vabanedes kõrid läbi lõigata ja tegi samal ajal käega liigutuse üle oma kõri. Valvuritel oli alust öeldud ähvardust reaalsena võtta ja nad tundsid ohtu oma elule ja tervisele.

Seega pani I.A toime vägivallaga ähvardamise võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

allkirjastatud digitaalselt

4 Loretta Pikma Kohtunik