1-12-12202/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-12202 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Tatjana Šibajeva

Aita Ploom

Kriminaalasi Vladimir Motovi süüdistustes KarS § 121, 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav VLADIMIR MOTOV, isikukood 39102170241, kodakondsuseta, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 28.04.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9; 266 lg 1 - 25 lg 2 järgi 3 k 28 p vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, Harju Maakohtu 27.05.2010 määrusega pöörati vangistus täitmisele, vabanes 21.09.2010 pärast karistuse kandmist, väärtegude toimepanemise eest karistatud 12-l korral, rahatrahvid tasumata, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

2 Süüdi tunnistada VLADIMIR MOTOV KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada VLADIMIR MOTOV KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista VLADIMIR MOTOV’i liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Vladimir Motov ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Määrata Vladimir Motov katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Vladimir Motovile määratud katseaja alguseks lugeda 19.12.2012.

Tõkend elukohast lahkumise keeld Vladimir Motovi suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 19,20 (üheksateist eurot ja 20 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 3,20 eurot) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava Vladimir Motovi kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Vladimir Motovilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv sundraha summas 435 eurot ja kaitsjatasu summas 76,80 eurot riigi kanda.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUSED

Vladimir Motov on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 16.07.2012 kella 22.30 paiku oma elukohas xxxx isiklike suhete pinnal tekkinud sõnavahetuse käigus läks kallale A T (sündinud xxxx) ja lõi A T lahtise käega näkku, jalaga kõhtu ja vastu jalga, tekitades kannatanule füüsilist valu.

Seega Vladimir Motov, tekitades teisele inimesele kehalise väärkohtlemisega valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3

Vladimir Motov on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, koos lapseealise D S (sündinud xxxx), 23.08.2012 Lääne-Virumaal Rakvere linnas Arkna tee 7 OÜ Autosõit õppeplatsilt varastas ära OÜ-le Autosõit kuuluva kerghaagise Brentex-Trailer registreerimismärgiga 281 YHM väärtusega 1000 eurot.

Seega Vladimir Motov, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vladimir Motovile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 2 (kaks) kuud vangistust, KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks 5 /viis/ kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata Vladimir Motov katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Süüdistatav Vladimir Motov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Vladimir Motov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Vladimir Motov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121, 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus Vladimir Motovilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluva sundraha summas 435 eurot ja kaitsjatasu summas 76,80 eurot riigi kanda, sest tegemist on isikuga, kelle xxxx läheb valdavalt tema ülalpidamiskuludeks.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 04. jaanuaril 2013. a. Nooremreferent

Lea Herne