4-12-6002/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev 19.12.2012.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja
Kohtunik Aime Ivanson
Sekretär
Maire Viksi Tõlk
Anneli Helmann
Vaidlustatud lahend Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna 14.11.2012.a. kiirmenetluse otsus nr. 10220912394166 väärteoasjas nr. 2315,12,011882 A.U karistamises Liiklusseaduse § 227 lg 1 järgi
Kaebuse esitanud isik A.U, isikukood xxx, elukoht xxx töökoht AS OÜ
Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja A.U kohtuvälise menetleja – Põhja Prefektuuri Ida PJ – esindaja Ivan №vikov
LÕPPOSA
Jätta Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna 14.11.2012.a. kiirmenetluse otsus nr.
10220912394166 väärteoasjas nr. 2315,12,011882 muutmata ja A.U kaebus rahuldamata.
Edasikaebe kord
Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates päevast, mil motiveeritud otsus on Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb eelnevalt Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.
KAEVATAV OTSUS 14.11.2012.a. koostas Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna piirkonnapolitseinik Ivan №vikov A.U suhtes kiirmenetluse otsuse, millega karistas A.U LS § 227 lg 1 järgi rahatrahviga 44 eurot 14.11.2012.a. kella 11:26 ajal Pirita teel kiiruse ületamise eest.
Kiirmenetluse otsuses oli „Väärteo kirjelduse“ lahtris järgmine tekst: „juhtis mootorsõidukit Väärteoasi nr.4-12-6002
asulasisesel teel kiirusega +-3km/h, millega ületas suurimat lubatud sõidukiirust mitte vähem kui km/h võrra (antud teelõigul lubatud suurim sõidukiirus on 50 km/h)“.
15.11.2012.a. koostas sellessamas väärteoasjas kohtuväline menetleja ebaselguste lahendamise
määruse selle kohta, et kiirmenetluse otsuses on lahtris „Väärteo kirjeldus“ ekslikult jäetud
sõidukiirus ja ületatud sõidukiirus kirjutamata ja määratakse lugeda A.U sõidukiiruseks 68+-3 km/h ja ületatud sõidukiiruseks 15 km/h.
KAEBUSE SISU
Kaebuses taotleti kiirmenetluse otsuse tühistamist põhjusel, et otsuses puuduvad andmed sõidukiiruse ja kiiruse ületamise määra kohta.
Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 1.
Kassatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus kohtus tutvumiseks kättesaadav alates 04.01.2013.a.
Kohtunik