1-12-12152/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.detsember 2012.a. Rapla Kohtuistungi aeg 18.detsember 2012.a Kriminaalasja number 1-12-12152 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kriminaalasi ja menetluse liik

B.E

süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus) Süüdistatav

Kaitsja B.E, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti, põhiharidusega, perekonnaseisult vallaline, töötab alaliselt

Soome Vabariigis, kaks korda kriminaalkorras karistatud, viimati 10.novembril 2008.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424

järgi vangistusega 6 kuud ja 25 päeva, milline asendati üldkasuliku tööga, elukoht xxxxx maakond xxxxx vald xxxxxxxxx k. xxxxxxxxx t.

vandeadvokaat Natalia Suvorova

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada B.E kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kümme

(10) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 17.-18.detsembrini 2012.a. lugeda kaks (2) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb üheksa (9) kuud ja kakskümmend kaheksa

(28) päeva. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui B.E kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1

ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel

kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti eluvõi töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Välja makasta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks kohtuistungist osavõtu eest 19.20 eurot. (summa sisaldab käibemaksu)

Välja mõista B.E-lt riigi tuludesse 217.50 eurot sundraha ja 57.60 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungit osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is.

Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-12-12152. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele

järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus

tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

B.E süüdistatakse selles, et ta 17.detsembril 2012.a. kella 15.45 paiku juhtis Rapla maakonnas Kaiu vallas Kaiu-Vahastu tee 4. km-l sõiduautot Opel regitreerimisnumbriga xxx xxx alkoholijoobe seisundistema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 0,79 milligrammi alkoholi.

B.E tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kümme

(10) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinipidamisega loetakse kaks (2) päeva kantuks.

Vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täitmisele, kui B.E kahe

ksateist (18) kuulise

katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe

juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda

süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. B.E tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik