4-12-6183/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 19.detsember 2012 Paide

Kohtuasja number 4-12-6183

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuasja nimi Taotlus L.H-le väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks teiseliigilise karistusega

Avalduse esitanud isik Politseija Piirivalveamet Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Paide politseijaoskonna kaudu, esindaja Merle Nurmsalu, vanemväärteomenetleja

Süüdlane

L.H, isikukood xxx, elukoht xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Asendada L.H-le Lääne Prefektuuri 25.07.2010 kiirmenetluse otsusega

väärteoasjas nr 2510.10.003358 määratud, kuid täielikult tasumata rahatrahv 25 trahviühikut, so 1500 krooni arestiga 2 päeva. (95.87 €),

2. Kohustada L.H ilmuma aresti kandma Politseija Piirivalveameti Lääne

prefektuuri korrakaitsebüroo arestimaja Paide kambrisse (Tallinn 12 Paide) 20.detsembril 2012 kell 9.00.

3. Kohus selgitab, et kui süüdlane ei ilmu kohtu määratud ajaks aresti kandmisele,

teeb kohus arestimaja vastavasisulise teatise alusel määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja (VTMS § 205 lg 4).

4. Määrus saata teadmiseks kohtutäiturile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.

ASJAOLUD

Politseija Piirivalveamet Lääne prefektuuri kaudu esitas Pärnu Maakohtule avalduse L.H-le

Lääne Prefektuuri 25.07.2010 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2510.10. 03358 karistuseks määratud kuid tasumata rahatrahvi 25 trahviühikut, so 1500 krooni (95.87

€) asendamiseks arestiga. Kohtuotsus jõustus 09.08.2010.

Kuna süüdlane vabatahtlikult rahatrahvi ei tasunud, alustati tema suhtes 10.11.2010

täitemenetlust 120/2010/1241. Kohtutäitur on sissenõudjat teavitanud rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodut arvestades taotleb sissenõudja KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 alusel L.H-le määratud, kuid täielikult tasumata rahatrahvi asendamist arestiga.

SÜÜDLASE SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdlane kinnitas, et määratud rahatrahv on tasumata ning tal puudub vara,

millele trahvi sissenõudmiseks nõuet pöörata. Süüdlane avaldas, et saab aru, et rahatrahv

asendatakse arestiga. Süüdlane soovis aresti kiiresti ära kanda, kuna loodab saada Soome tööle.

KOHTU SEISUKOHT 1. KarS § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osa arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras.

L.H on täielikult tasumata talle väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahv. Süüdlase kinnitusel puudub tal vara trahvi täitmiseks. Seega esinevad KarS § 72 lg 1 ja TMS § 201 lg 1 sätestatud eeldused rahatrahvi asendamiseks kas arestiga.

2 (2)

Väärteoasi nr 4-12-6183

2. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Süüdlasele on määratud rahatrahv 25 trahviühikut, milline on ka täies ulatuses tasumata. Rahatrahvi 25 trahviühikule vastab 2 päeva aresti. Süüdistatav on kohustatud ilmuma arestide täitmisele kohtumääruses märgitud ajal.

3. Kohus selgitab, et kui süüdlane vabatahtlikult ei ilmu kohtu määratud ajaks aresti

kandmisele, teeb kohus arestimaja vastavasisulise teatise alusel määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja (VTMS § 205 lg 4).

Sirje Lahesoo Kohtunik