1-12-12178/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-12178 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Aita Ploom Kriminaalasi

G.F-i süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

G.F , isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras ja väärtegude toimepanemise eest karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 17.12.2012

Kaitsja vandeadvokaat Toomas Liiva

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada G.F KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 17.-19.12.2012, s.o. 3 päeva karistusaja hulka. G.F kuulub ärakandmisele 2 (kaks) kuud 27 päeva vangistust.

2

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui G.F ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

G.F-ile määratud katseaja alguseks lugeda 19.12.2012.

G.F vabastada istungisaalis vahi alt.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565

lg 2 alusel välja mõista G.F-ilt menetluskuluna sundraha 217,50 (kakssada seitseteist eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Valdma & Partnerid

(asukoht Majaka 26, Tallinn 11416) kasuks 19,20 (üheksateist eurot ja 20 senti, s.h. on

käibemaks 20%, s.o. 3,20 eurot) eurot v.-adv. Toomas Liiva poolt määratud korras süüdistatava G.F-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.F-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 132

(ükssada kolmkümmend kaks) eurot riigituludesse v.-adv. Toomas Liiva poolt osutatud õigusabi eest.

G.F tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

G.F-i süüdistatakse selles, et tema 17.12.2012 kella 11.55 ajal Lääne-Virumaal Vinni

vallas Tammiku külas juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles

alkoholijoobes, tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seerianumber ARAF- 0024 tuvastatud lõplik mõõtmistulemus oli 0,99 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus.

Seega G.F, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.F-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuse aeg 17.12.2012 – 19.12.2012, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 2 kuud 27 päeva vangistust, millist karistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga.

3

Süüdistatav G.F on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

G.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt G.F-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

04. jaanuaril 2013. a.

№oremreferent

Lea Herne