4-12-5700/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2012.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-12-5700 Kohtunik Ingrid Kullerkann Sekretär Ave Mõistlik Tõlk Natalia Senkevitš Väärteoasi Alexander Luchka väärtegu narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 tunnustel Väärteoprotokoll AB1330483 (väärteoasi 2316,12,010949) Menetlusalune isik Alexander Luchka (isikukood 38412190277; elukoht xxx, viibib vanglas; Vene Föderatsiooni kodakondsus; töökoht puudub) Kriminaalkorras karistatud 5 korral, sh viimati: - 07.08.2012.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 alusel vangistus 4 kuud 20 päeva. Väärteokorras karistatud korduvalt. Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskond Asja arutamise aeg ja koht 19.12.2012.a Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Terle Keskküla Menetlusalune isik Alexander Luchka RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ja VTMS § 83 p 2, § 107-109, § 111, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Alexander Luchka väärteo toimepanemises NPALS § 151 järgi ja mõista talle karistuseks arest 8 (kaheksa) päeva.

2. Alexander Luchkale mõistetud arest 8 (kaheksa) päeva kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri arestimajas Rahumäe tee 6 Tallinnas alates kriminaalkaristuse ära kandmisest. Aresti kandmisele mitteasumisel kohaldada Alexander Luchka suhtes sundtoomist arestimajja.

3. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest.

4-12-5700

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

2

4. Välja mõista Alexander Luchkalt menetluskulu, s.o ekspertiisitasu 35 eurot (kolmkümmend viis eurot) joobeseisundi tuvastamise eest, mis tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049777, märkides maksekorraldusele „Alexander Luchka, 4-12-5700, menetluskulud“. Edasikaebamise kord

Otsusele võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui apellatsiooniteadet ei esitata, jõustub kohtuotsus 7 päeva möödumisel peale kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud

12.10.2012.a. on Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokoll AB1330483, mille kohaselt Alexander Luchka 12.10.2012.a. kella 12:32 ajal Jõe tänav maja nr 5 juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega rikkus Alexander Luchka narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 nõudeid ning pani toime NPALS§ 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusalune isik tunnistas kohtuistungil end rikkumises süüdi.

Kohus avaldas järgmised tõendid: - Tunnistaja Aleksei Kunderi ütlused, mille kohaselt olles tööl 12.10.2012 koos patrullpolitseinik J. Kivisooga Tallinn-Väike piirkonnas, kell 12:30 „Risti“ andis väljakutse Jõe 5, kus tuigerdas arvatavasti narkojoobes meesterahvas. Kohale tulles kell 12:32 selgus, et tegemist on Aleksandr Luchixa i/k 38412190277, kes oli narkojoobe tunnustega (kitsas silmapupill, kükitas). Isik toimetatud Kesklinna PJ kainenema. - Isikusamasuse tuvastamise protokoll; - Joobeseisundi tuvastamise saatekiri (maksumus 35 eurot); - Karistusregistri väljavõte 9-l leheküljel.

Kohtuväline menetleja on seisukohal, et väärtegu on tõendatud.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus, tutvunud väärteoasja materjalidega ja kohtuvälise menetleja esindaja seisukohaga, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et Alexander Luchka süü 12.10.2012.a. NPALS § §151 rikkumises on tõendamist leidnud: tunnistaja Aleksei Kunderi VTMS § 99 lg 8 korras avaldatud ütlustega, mille kohaselt olles tööl 12.10.2012 koos patrullpolitseinik J. Kivisooga Tallinn-Väike piirkonnas, kell 12:30 „Risti“ andis väljakutse Jõe 5, kus tuigerdas arvatavasti narkojoobes meesterahvas. Kohale tulles kell 12:32 selgus, et tegemist on Aleksandr Luchixa i/k 38412190277, kes oli narkojoobe tunnustega (kitsas silmapupill, kükitas). Isik toimetatud Kesklinna PJ kainenema, joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga, mille kohaselt Alexander Luchkal esines joove fentanüülist ja 7-aminoklonasepaamist.

3 Arsti ettekirjutuse olemasolu asjas tuvastamist ei leidnud. Subjektiivsest küljest on tegu toime pandud vähemalt otsese tahtlusega, sest isik tarvitades narkootikumi ilma arsti ettekirjutuseta teadis, et teostab süüteokooseisule vastava asjaolu ja tahab või vähemalt möönab seda.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151 kohaselt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga.

Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Alexander Luchkale karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning karistuse üldja eripreventiivsetest eesmärkidest. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Lähtuvalt karistusregistrist (tl 6-10) on isikut varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral (viimati 07.08.2011.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 alusel) ja väärteokorras korduvalt, sh korduvalt ka NPALS §151 alusel ning karistuseks mõistetud nii aresti kui ka rahalist karistust. Alexander Luchka ei ole rahatrahve tasunud. Sellest johtuvalt leiab kohus, et kuivõrd eelnevad karistused ei ole isikule mõju avaldanud ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanemist, tuleb isikut karistada arestiga kaheksa päeva.

Väärteomenetlust välistavad asjaolud puuduvad.

Kohus juhindus KarS § 48, NPALS §151; VTMS § 83 p 2, § 107-109 sätetest.

Ingrid Kullerkann Kohtunik