Legislator Case Law & Legislation
1-12-5606/6 AI generated

1-12-5606/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-12-5606/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-12-5606 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. detsembril 2012.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-12-5606 (12260101358) Kriminaalasi J.H süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.H Isikukood: XXX; elukoht: XXXX Varasem karistat...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-5606

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. detsembril 2012.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-12-5606 (12260101358) Kriminaalasi J.H süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav J.H

Isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 5-l korral. Kaitsja Adv. Aivar Hint (määratud) Tõkend Elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas

Süüdi tunnistada J.H KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 300 (kolmsada) päevamäära (1 päevamäär on 3.20 eurot) s.o 960.- eurot (üheksasada kuuskümmend) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi järgmiselt: alates jaanuarist 2013.a tasuda 10 (kümne) kuu jooksul iga kuu vähemalt 96 eurot (üheksakümmend kuus eurot) kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 AS-s SEB pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 4100065035.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista J.H-lt 350.- eurot (kolmsada viiskümmend eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

2(2) 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber . 2800049874 Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number ja isiku nimi, kelle eest

tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates

kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral

pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud

menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab

J.H süüdistatakse selles, et tema:

• lõi 08.04.2012 kella 10:00 paiku Tartu linnas XXXX asuva korteri elutoas isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus vähemalt viiel korras O.M. lahtise käega vastu nägu. Pärast seda kui O.M. läks teise tuppa, järgnes J.H talle, haaras O.M. kahe käega mõlema käe randmetest, pigistas teda kätest, raputas ja lükkas toas olnud voodile pikali. Kui O.M voodist püsti tõusis, lükkas J.H ta uuesti voodile pikali. Eelkirjeldatud tegevusega põhjustas J.H O.M. füüsilist valu ning tervisekahjustuse - parema randmeliigese põrutuse;

• lõi 08.04.2012 kella 10:00 paiku Tartus XXX asuvas korteris isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus S.M. kahel korral lahtise käega vasakule poole näo piirkonda, millega põhjustas S.M. füüsilist valu. Sellega pani J.H toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, löömise, peksmise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise. Kokkuleppe sisu

KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 300 päevamäära, s.o 960 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi järgmiselt: alates kohtuotsuse jaanuarist 2013 tasuda 10 kuu jooksul iga kuu vähemalt 96 eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 435 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 76.80 eurot. Seega kokku on menetluskulu 511.80 eurot.

3(2) Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 350.- euro ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda..

Madis Kägu Kohtunik