1-12-12171/3 · 1-12-12171/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 Kriminaalasi nr . 1 12-12171 –

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Jana Kaaver Otsuse tegemise aeg ja koht 18.detsembril 2012. a Jõgeva Kriminaalasja number 1-12-12171 Kriminaalasi V.M vastu esitatud süüdistus KarS § 424 järgi Menetlusosalised ja nende esindajad süüdistatav: V.M (isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); emakeel- sti keel, kesk- haridus 9 klassi+kutseharidus, ee töökoht või õppeasutus töötab Vivandor OÜ saeoperaator, - varem kriminaakorras karistamata, väärteokorras kehtivaid karistusi ei ole; Tõkend: ei ole kohaldatud; Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Margit Luga; Kaitsja : vandeadvokaat Lembit Nirgi, Rakvere Advokaadibüroo, Lai t. 11 Rakvere 44308, telefon 32 43347, 5060093, e-post:

lembitnirgi@hot.ee

Kohtuistungi toimumise aeg 18. detsember 2012.a.

Juhindudes KrMS § 240, § 246, § 245 § 256 , 4, § 2565,

§ 248 lg.1 p.5, § 249, § §311, § 313 lg.1, § 175 lg.1 p.4, maakohus o t s u s t a s:

RESOLUTSIOON :

Süüdi tunnistada V.M KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, päevamäära suurus 8 eurot, s.o. 1200 ( üks tuhat kakssada eurot) eurot riigi tuludesse.

Rakendada KarS § 66 lg.1, lg.3 sätteid ja määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12

2

(kahete ) kuu jooksul, tasuma igakuiselt alates istkümne kohustades V.M-i kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 20.kuupäevaks vähemalt 100 eurot kuni kogu karistuse summa tasumiseni.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta V.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuk s.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 4100065035. Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr . 1 12171, V.M-i -12- rahaline karistus.

Kriminaalmenetluse kulud:

V.M-i i õigusabi eest menetluskulud on: sundraha 218 eurot, tasu riig kohtueelses ja kohtumenetluses kokku 139,20 eurot. Kokku menetluskulud 357,20 eurot.

Määrata vandeadvokaat Lembit Nirgi tasu õigusabi osutamise eest V.M-ile kohtumenetluses 19,20 eurot.

Õigusabi osutamise eest tasu väljamaksmise õigusabi osutanud kaitsjale korraldab kohtuotsuse alusel Eesti Advokatuur.

Menetlusku tasumisele kuuluv menetluskulude lud tuleb hüvitada V.M , hüvitis on 357,20 (kolmsada viiskümmend seitse eurot 20 senti) eurot.

Menetluskulu hüvitis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011

SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr .

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva , “menetluskulu”. kohtumaja otsus nr . 1-12-12171

Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on üks kuu alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ei ole täielikult tasutud vabatahtliku tasumise tähtaja jooksul,

saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul kohtutäiturile sundtäitmiseks täitemenetluses sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale peale või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebus esitatakse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Asjaolud ja menetluse käik

3

Süüasi on saabunud menetlemiseks kokkuleppemenetluses.

Prokurör esitas kohtule suulise taotluse asja arutamiseks kiirmenetluses ja andis üle kriminaalasja materjali. Kohtunik kontrollis kriminaalasja materjali hulgas kohtualluvust määrava alusega KrMS § 24 lg.1 järgi et tegu on toime pandud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja tööpiirkonnas. -

Kohtule on esitatud kiirmenetluse protokoll ja selle juurde KrMS § 2562 lg.3 alusel lisatud KrMS § 245 andmed.

Prokurör selgitab kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ja arvesse võetut: karistusregister

kehtivaid kriminaal ga tuleb arvestada, et isik on varem kriminaalkorras karistusi ei näita, see karistamata. .

Tuvastati korralik joove, üle keskmise Prokurör ei saa tähelepanuta jätta aastal 2008 mõistetud karistust samaliigilise teo eest väärteokorras. Ka siis võeti juhtimisõigus ära 4 kuuks ja ei ole mõjunud. karistust ei saa seetõttu kohaldamata jätta. Lisa Palub kokkuleppe võtta kohtuotsuse tegemise aluseks.

V.M t ta on süüdistusest aru saanud, tunnistab ennast süüdi kinnitab, e ja

kirjutas kokkuleppele alla. Karistusega on raske hakkama saada. Ta käib Ulvil tööl, sinna

sõitmiseks on vaja roolis olla. Seekord kui kinni peeti, oli ta pärast tööpäeva lõppu töö

kõrvalruumis viina võtnud. Kokkuleppele nõustus ta alla kirjutama. Kohus selgitas V.M-ile veelkord tema õigust loobuda kokkuleppest.

V.M avaldas, et ta soovib kokkuleppemenetlust ja on nõus, et kohtuotsus tehakse kokkuleppe alusel.

Süüdistatava V.M-i kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi kinnitab, et kokkulepe

on seaduslik ja süüdistatava poolt alla kirjutatud pärast igakülgset kaalumist ja järele

mõtlemist. Kaitsja palub kokkuleppe alusel teha kohtuotsuse.

Kohus kohtuli tuleb ke tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et V.M süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses, s.o. selles, et tema, olles alkoholijoobes ( ühes

liitris väljahingatavas õhus 1,09 mg/l alkoholi ), juhtis 12.12.2012.a. kell 21.12 ajal Jõgevamaal Mustveee linnas Narva t. 46 juures mootorsõidukit Volkswagen Passat reg.nr 904 BCZ. Sellega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo .

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 150 pm s.o summas 1200 eurot riigi tuludesse.

KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 ( kaheteistkümne ) kuu jooksul, st iga kuu 2 tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuu 0.kuupäevaks vähemalt 100 eurot kuni kogusumma tasumiseni.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neli) kuuks.

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta

aluseks kohtuotsuse koostamisele. Kohtu hinnangul kokku lepitud karistus vastab teole ja

asjaolule, et isikul puuduvad kehtivad karistused, mistõttu on põhjendatud temale leebeima karistusliigi valik. Lisakaristus on kohtu hinnangul kokku lepitud isikule ja teole kohane: V.M on 4-kuulist lisakaristust kandnud neli aastat tagasi, kuid praegu tuleb olla fakti

4 ees, et see ei ole tulemust omanud. V.M tuvastatud joove ei ole tähelepandamatu või tühine, see ulatub üle keskmise joobe. Tarvitades alkoholi kodunt eemal, oli tal alkoholi

tarvitamist alustades, s.t. kainena teada, et ta koju jõudmiseks istub rooli joobeseisundis. Neid asjaolusid arvestades on põhjendatult ja kohaselt lepitud kokku lisakaristus juhtimisõiguse

äravõtmine 4 kuuks.

Menetluskuludeks on sundraha KrMS § 2565

lg.2 järgi vähendatud määras, mille kohus

määrab summas 218 eurot. Tasu kaitsja õigusabi eest kohtueelses ja kohtumenetluses on

kokku 139,20 eurot: kriminaalmenetluse kulud kohtueelses menetluses 100,80 eurot, kokkuleppeläbirääkimistel 19,20 eurot ja kohtumenetluses 19,20 eurot. Kohtuistungil osalenud kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi on esitanud taotluse, tuginedes

Eesti Advokatuuri juhatuse su otsusega kinnitatud “Riigi õigusabi osutamise eest makstava ta

arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabiga kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord” temale kaitsetasu määramise kohta kohtulikus menetluses: 1.osavõtt kohtuistungist 1 pooltund, 16 eurot. Lisandub käibemaksukohustu - s 3,20 eurot.

Kohtuistungil osalemise eest ei ole tasu veel määratud ja see tuleb määrata summas 19,20 eurot. KrMS § 190 lg.1 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määrab menetleja, kes menetluskulud hüvitab (p.1). KrMS § 175 lg.1 p.4 järgi on menetluskuluks määäratud kaitsjale makstud tasu KrMS § 180 . lg.1 järgi süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 189

lg.2 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse kohtumäärusega või kohtuotsuse . ga ja KrMS § 192 lg.1 alusel määrab kohus kuluhüvitise suuruse KrMS § 2565 lg.2 alusel vähendab kohus sundraha poole võrra ehk 218 euroni (KrMS § 179 lg.1 p.2 järgi on sundraha 1,5x290= 435 eurot).

Menetluskulud tuleb hüvitada süüdimõistetul V.M, kuluhüvitise suurus

357,20 eurot.

Kohtunik Ü.Raag