1-12-10167/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-12-10167

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 19. novembril 2012 Tallinnas, Kriminaalasja number 1-12-10167 (kohtueelses menetluses 1223011274) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Marili Lämmergas

Kriminaalasi F.J-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja S.B süüdistus KarS §199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2; § 202 lg 1 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Annika Vanatoa Tõlk Julia Zautina

Süüdistatav F.J

isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel:

vene keel, haridus: algharidus, ei tööta, elukoht: XXX, hetkel viibib Vanglas; varem kriminaalkorras karistatud 7-l korral, viimati: 09.12.2011 Harju Maakohtu otsusega KarS

§ 199 lg 2 p 7, 9 ja KrMS §238 lg 2 alusel mõisteti

karistuseks 7 kuud 4 päeva (vabanes 23.05.2012), alates 29.08.2012 kohaldatud tõkendit vahistamine; väärteokorras 22 kehtivat karistust, rahatrahvid tasumata Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil

Süüdistatav S.B

isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel: vene

keel, haridus: kesk-eri haridus, ei tööta, elukoht: XXX,

hetkel viibib Vanglas; varem kriminaalkorras karistatud

13-l korral; viimati: 09.12.2011 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7 ja KrMS §238 lg 2 alusel 7 kuud 10

päeva (vabanes 13.07.2012), alates 06.09.2012 kohaldatud tõkendit vahistamine; Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 238, 306; 310; 311; 313; 315 kohus otsustas:

1-12-10167 2

1. Tunnistada F.J KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemises süüdi ja karistada teda vangistusega tähtajaga 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1)3 võrra, mõistes

vähendatud karistuseks vangistuse tähtajaga 10 (kümme) kuud.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada F.J-i karistusaja hulka tema poolt

eelvangistuses viibitud aeg 9 päeva (25.05.2012.a. kuni 26.05.2012.a. so 2 päeva, 23.08.2012.a. kuni 25.08.2012.a. so 3 päeva, 18.08.2012.a. kuni 19.08.2012.a so 2 päeva ja 17.08.2012.a. kuni 18.08.2012.a so 2 päeva) ning F.J-ile

lõplikuks karistuseks mõista vangistus tähtajaga 9 (üheksa) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva.

4. Karistuse alguseks lugeda 27.08.2012.a.

5. F.J-i suhtes kohaldatud tõkend - vahistamine - tühistada karistuse

ärakandmisel.

6. Tunnistada S.B KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemises süüdi ja karistada teda vangistusega tähtajaga 6 (kuus) kuud.

7. Tunnistada S.B KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises süüdi ja karistada teda vangistusega tähtajaga 2 (kaks) kuud.

8. KarS § 63 lg 2 ja KarS § 64 lg 1 lausel, suurendades üksikkaristustest raskeimat

karistust, mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust;

9. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1)3 võrra, mõistes

vähendatud karistuseks vangistuse tähtajaga 4 (neli) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva. 10. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada S.B karistusaja hulka tema poolt

vahi all viibitud aeg alates 27.08.2012.a. kuni 28.08.2012.a. so 2 päeva ning

lõplikuks karistuseks mõista vangistus tähtajaga 4 (neli) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva. 11. Karistuse alguseks lugeda 05.09.2012.a. 12. S.B suhtes kohaldatud tõkend - vahistamine - tühistada karistuse ärakandmisel. 13. Rahuldada Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi summas 57 (viiskümmend seitse) eurot

täies ulatuses ja mõista see F.J-ilt Rimi Eesti Food AS kasuks välja. F.J tasuda temalt välja mõistetud tsiviilhagi Rimi Eesti Food AS Swedbank AS´is olevale arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX. 14. Rahuldada Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi summas 50 (viiskümmend) eurot ja 25

senti täies ulatuses ja mõista see F.J-ilt Maxima Eesti OÜ

kasuks välja. F.J tasuda temalt välja mõistetud tsiviilhagi

Maxima Eesti OÜ Swedbank AS´is olevale arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX. 15. Rahuldada Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi summas 6 (kuus) eurot ja 85 senti täies ulatuses ja mõista see F.J-ilt Maxima Eesti OÜ kasuks välja. F.J tasuda temalt välja mõistetud tsiviilhagi Maxima Eesti OÜ

1-12-10167 3

Swedbank AS’is olevale arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX.

16. Rahuldada Prisma Peremarket AS tsiviilhagi summas 243 (kakssada

nelikümmend kolm) eurot ja 44 senti täies ulatuses ja mõista see F.J-ilt Prisma Peremarket AS kasuks välja.

17. Asitõend: 3 CD plaati, mis asuvad kriminaalasja toimiku materjalide juures- kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja toimikumaterjalide juurde ja DNA proovid hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

18. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista F.J-ilt riigituludesse:

• sundraha summas 435 eurot;

• kaitsjatasu summas 268 eurot ja 80 senti. 19. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.B-lt riigituludesse:

• sundraha summas 435,00 eurot;

• kaitsjatasu summas 153 eurot ja 60 senti.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 AS SEB Pank või arveldusarvele 221023778606 AS Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „süüdistatava nimi 1-12-10167 menetluskulud“. Võttes aluseks KrMS § 423 ja 417 lg 2 tuleb kohtukulud ja sundraha tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest või kohtu poolt määratud tähtajast. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni

süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

1 SÜÜDISTUS

Käesolevas kriminaalmenetluses on süüdistust esitatud selles, et tema F.J-ile

olles varem karistatud KarS §199 lg 2 p 9 sätete alusel, uuesti ebaseadusliku omastamise eesmärgil 23.05.2012.a. kella 15.20 paiku viibides aadressil Tallinn Pae 76 asuvas Rimi Eesti

Food AS-i kaupluses Pae Säästumarket võttis Rimi Eesti Food AS-le kuuluvat kaupa

kogumaksumusega 57,00 eurot, aga nimelt 12 pakki kohvi Luxus, ühe paki maksumusega 4,75 eurot ning lahkus kauplusest. Samuti tema, olles varem karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 alusel, uuesti 09.07.2012 kella 11:00 paiku aadressil Pae 78 Tallinn kaupluses Maxima võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil

1-12-10167 4

3 tk žiletitera Gillett Fusion maksumusega 16,75 tk, kogusummas 50,25 euri ning lahkus kauplusest tasumata. Samuti tema , olles varem karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 alusel, uuesti 07.07.2012 kella 01:30 paiku Mustakivi 17 Tallinn Prisma kaupluses võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 6 tk impulsspihustit kogusummas 41,7 eurot, 8 tk kastmispüstolit kogusummas 45,52 eurot, 2 tk

oksakääre kogusummas 9,98 eurot, 6 tk oksakääre alasiga kogusummas 57,54 eurot, 8 tk oksakääre Viola kogusummas 76,72 eurot, 2 tk aiakääre kogusummas 11,96 eurot, tekitades kahju üldises summas 243,44 eurot ning lahkus kauplusest. Samuti tema, olles varem karistatud KarS §199 lg 2 p 9 alusel , uuesti 18.08.2012 kella 16.00 ajal aadressil Suur-Sõjamäe tn 4, Tallinna asuvas kaupluses JYSK, mis kuulub JYSK Linnen

Furniture OÜ´le, püüdis võtta vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt, võttis ühe voodipesukomplekti maksumusega 59,99 eurot, kaks voodipesukomplekti,

milledest ühe maksumuseks on 49,99 eurot ning ühe voodipesukomplekti maksumusega 44,99 eurot, ning möödus kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, olles varem karistatud KarS §199 lg 2 p 9 alusel, uuesti 17.08.2012 kella 18.40 ajal aadressil Mustakivi tee 13, Tallinna asuvas kaupluses JYSK, mis kuulub JYSK Linnen

Furniture OÜ´le, püüdis võtta vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt, võttis kaks voodipesukomplekti, ühe maksumusega 59,99 eurot, kogumaksumusega

119,98 ning kaks voodipesukomplekti, milledest ühe maksumuseks on 29,99 eurot kogumaksumusega 59.98 eurot, ning möödus kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, olles varem karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 alusel, uuesti 16.08.2012 kella 09:30

paiku aadressil Mahtra 1 Tallinn OÜ Le Couturier poolt renditu müügiboksist nr 30

sissetungimise teel võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS Volexile kuuluva sülearvuti Dell summas 1141,67 eurot ning lahkus. Samuti tema, olles varem karistatud KarS § 199 lg 2 p 9, uuesti 18.08.2012 kella 13.47 ajal

aadressil Pae tn 78, Tallinn võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Maxima kauplusest pastillid Halls 12 tk ühe tükki maksumusega 0,57 eurot, kogumaksumusega 6,84 eurot ning lahkus kauplusest. Seega F.J pani toime kuriteo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil , sissetundimisega ning isikuna, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt s.o. KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo S.B ´ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles varem karistatud KarS § 199 lg 2

p 9 alusel, uuesti 05.09.2012 kella 11:15 paiku kaupluses Bershka aadressil Tallinn Rotermanni 12 võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil meeste jope maksumusega 99,99 eurot, kuid peeti kassade läbimisel kinni turvatöötajate poolt. Seega S.B pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele,

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult

alustas kuriteo toimepanemist, isikuna, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

1-12-10167 5

Samuti tema 16.08.2012 pantis pandimajja Luksord OÜ aadressil Tallinn Pae 68 teadvalt varastatud eseme ja nimelt samal päeval F.J-i poolt varastatud sülearvuti Dell väärtusega 1144,67 eurot ning saadud raha jagati ühiselt.

Seega S.B pani toime tahtlikku teo mis oli suunatud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara turustamisele, s.o KarS §202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 TSIVIILHAGID

6. novembri 2012 istungil kinnitas F.J, et ei vaidle tsiviilhagidele vastu. TsKS § 440 lg 1 järgi rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil hageja nõude õigeks, seetõttu kohus ei analüüsi nõude tõendatust. Lähtuvalt eeltoodust ja võttes aluseks KrMS § 310 lg 1 rahuldab kohus Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi summas 57 eurot täies ulatuses , Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi summas 50 eurot ja 25 senti täies ulatuses, Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi summas 6 eurot ja 85 senti täies ulatuses ning Prisma Peremarket AS tsiviilhagi summas 243 eurot ja 44 senti täies ulatuses mõistes tsiviilhagid F.J-ilt kannatanute kasuks välja.

3 MENETLUSKULUD

Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. F.J-ilt kuulub välja mõistmisele sundraha summas 435 eurot, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kokku 268 eurot ja 80 senti. S.B-lt kuulub välja mõistmisele sundraha summas 435 eurot, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kokku 153 eurot ja 60 senti.

Velmar Brett Kohtunik