1-12-11554/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. detsembril 2012.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-11554 (12240102256) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Riina Palmi Prokuröri abi Kristiina Erte Asja läbivaatamise kuupäev 17.12.2012.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Vjatšeslav Kuntaras´i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Vjatšeslav Kuntaras isikukood 38407242241, Töökoht xxx kriminaalkorras karistatud : 22.11.2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja, KarS § 424 järgi mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 2 aastat, lisakaristusena juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks (karistus liidetud hilisema kohtuotsusega); 23.05.2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja, KarS § 424 ja § 329 järgi ning KarS § 63, § 65 lg 2 kohaldamisega mõisteti vangistus 7 kuud 29 päeva, mis asendati KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 478 tundi tähtajaga 24 kuud, lisakaristusena juhtimise õiguse äravõtmine 18 kuuks 07.10.2009 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja, KarS § 329 järgi mõisteti vangistus 5 kuud 27 päeva katseajaga 2 aastat, katseaja lõpp 06.10.2011. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

Tuvastatud asjaolud:

Vjatšeslav Kuntarasi süüdistatakse selles, et tema xxx juures mootorsõidukit xxx. märgiga xxxxxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARAF-0006 alkoholi sisaldus 1,13 mg/l +/- 0,10 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,03 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

2

Oma tegevusega pani Vjatšeslav Kuntaras toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava Vjatšeslav Kuntarasi ning tema kaitsja Eduard Bulattšiku juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe.

Vastavalt kokkuleppele prokurör palub Vjatšeslav Kuntaras tunnistada süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 10 kuud vangistust

KarS § 69 alusel asendada vangistus 600 (kuuesaja) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 12 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Vjatšeslav Kuntaras kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Vjatšeslav Kuntarast käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav Vjatšeslav Kuntaras on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav Vjatšeslav Kuntaras on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Vjatšeslav Kuntaras süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 alusel välja mõista Vjatšeslav Kuntarasilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

OTSUSTAS:

Vjatšeslav Kuntaras süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga - ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd s.o. 300 päeva x 2 = 600 tundi. Määrata 600 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Vadim Maljutinit järgima KarS §75 lg1 pp 1-5 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks 6) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume

Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Vjatšeslav Kuntaras ´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 435 eurot sundraha; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 38,40 eurot kaitsjatasu.

Vjatšeslav Kuntaras ´il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12-kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Vjatšeslav Kuntaras 1-12-11554, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik