Legislator Case Law & Legislation
1-12-8080/14 AI generated

1-12-8080/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-12-8080/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-12-8080/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Natalja Zinovjeva esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada kriminaalhooldusalusele S.A-le

. määratud katseaega 3 kuu võrra

S.A tunnistati Viru Maakohtu 04.10.2012

kohtuotsusega süüdi KarS § 169 järgi ja

karistati KarS § 238 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud. KarS § 74 lg 1,3 alusel otsustati mõistetud karistust mitte katseajaga kolm aastat. Katseaja kestel pidi

pöörata täitmisele täitma KarS § 75 lg

1 p 1 - alusel kohustati S.A katseajal 5 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 igakuuliselt tasuma kannatanule 120 eurot ja mitte tarvitama alkoholi ja KarS § 75 lg 2 p 2 alusel narkootikume. Kohtuotsus kriminaalasjas 12.10.2012. jõustus

Kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande kohaselt rikkus S.A temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Rikkumine seisnes selles, et 23.11.2012 kell 16.15 teostatud alkoholijoobe kontrollimisel tuvastati S.A tema elukohas aadressil xxxx, alkoholijoove 0,291 mg/l. S.A 07.12.2012 seletusest (lk 156 ,

) nähtub, et alkoholi ta ei tarvitanud tuli alles töölt.

S.A on Viru Maa - kohtu poolt lisaks kontrollnõuetele KarS § 75 lg 1 p 1 5 määratud KarS

§ 75 lg 2 p 1,2 sätestatud lisakohustused: heastama katseaja jooksul igakuuliselt kannatanule kuriteoga tekitatud kahjud ja mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Erakorralise ettekande kohaselt on hooldusalusega toimunud 6 kohtumist. Maksekviitungeid on esitanud siiamaani õigeaegselt (lk 153, 154, 158). Näitab vestlustel üles motiveeritust oma eluviisi

muutmiseks, on ametlikult tööhõivatud (lk 148-151), vajab veel sekkumist seoses alkoholi Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-12-8080 Määruse tegemise aeg ja koht 17.detsembril 2012 kohtumajas Jõhvi Kohtunik Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse

14.12.2012 erakorraline ettekanne nr 49256 Igor

S.A-le Viru Maakohtu 04.10.2012 kohtuotsusega

m katseaja pikendamiseks 3 kuu , s.o kuni ääratud võrra 03.01.2016. Süüdimõistetu S.A,

isikukood XXX, elukoht xxx

2 tarbimisega, nõus sotsiaalabiprogrammi läbida, kuigi kriminaalhooldusametnik arvab, et programmi määramine pole otstarbekas, eesmärkide elluviimiseks on vajalik katseaja pikendamine. Kriminaalhooldusametnik palub S.A-le pikendada katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 03.01.2016.

Vastavalt KarS § 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle 74 lg

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata 75 lg karistus täitmisele.

Vastavalt KrMS § KarS § 4 või § 3 alusel süüdimõistetule täiendavate 427 lg 1, 74 lg 75 lg

kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS § 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse 432 lg võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, mille peale tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõistetu on asunud paranemise teele, peale antud juhtumi ei ole rikkumisi

esinenud, kohusetundlikult, xxx, on motiveeritud muutma on täitnud kontrollnõudeid isik töötab

oma eluviisi ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on katseaja pikendamine.

Kohus leiab, et katseaja pikendamine aitab S.A teha õiged järeldused ja muuta oma

käitumist. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoo miseks pikendada S.A-le lduskavas püstitatud eesmärkide elluvii määratud katseaega 3 kuu

võrra.

Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

M ä ä r a s:

Pikendada S.A-le Viru Maakohtu 04.10.2012 otsusega määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 03.01.2016.

Määr se ärakiri saa üüdimõistetu S.A-le u ta s , elukoht xxx ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

allkirjastatud digitaalselt Kohtunik Inna Kirsipuu Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Natalja Zinovjeva 14.12.2012 akorraline tekanne nr 49256 rahuldada. er et