1-12-7652/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.detsembril 2012 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-7652 (12240102289) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretä , tõlk r

Merike Erisalu Iinga Kaljus , tõlk Kriminaalasi L.F-i Kar süüdistuses S § 213 lg 1, § 199 lg 2 p 5,9, § 215 lg 2 p 1 § 25 lg 2 järgi lühimenetluses -

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav L.F isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxx, süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 07.12.2012 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 ja 200 lg 2 p 7 järgi ja karistatud KarS § 64 ja KrMS § 238 kohaldamisega 2–

aastase vangistusega, karistuse kandmise aeg alates 07.12.2012, kohtuotsus ei ole jõustunud, Viibib vahi all alates 25.05.2012 kuni 06.12.2012, viibis vahi alla kahtlustatavana 18-21.05.2012, kokku 4

päeva Kaitsja Vandeadvokaa

t Irina Žurina RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238, 306, 309 lg 3, 310 lg 1, 311, 313, 315 kohus

O t s u s t a s:

L.F süüd a KarS § 213 lg 1 järgi. i tunnistad

Mõista karistuseks 4(neli) kuud vangistust.

L.F t

süüdi unnistada KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi. Mõista karistuseks 6(kuus) kuud vangistust.

L.F -

süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1 § 25 lg 2 järgi. Mõista karistuseks 2(kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 9(

vangistust. üheksa) kuud 22 päeva

2 KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.05.2012- 21.05.2012, s ( .o 4 päeva. Kandmisele kuulub 9 üheksa) kuud 18 (kaheksateist) päeva vangistust.

Vastavalt KrMS § 2 vähendada -le 238 lg L.F-ile mõistetud karist st ühe u kolmandiku ehk 3(kolm) kuud 6 (kuus

) päeva võrra. Kandmisele kuulub lõplikult ) päeva 6 (kuus) kuud 12 (kaksteist vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 25.05.2012

ehk kinnipidamise kuupäevast. Lugeda karistus kantuks.

Tõkend L.F-i suhtes tühistada. - vahistamine

Kannatanute tsiviilhagid rahuldada järgmiselt: Axxx Lxxx

tsiviilhagi summas 146,40 eurot rahuldada täielikult, Mxxx Axxxtsivii

lhagi summas 288 eurot rahuldada täielikult, Alxxx Ixxx

a tsiviilhagi summas 837,30 eurot rahuldada täielikult.

Välja mõista L.F-ilt tsiviilhagide katteks: - 837,30 eurot Axxx Ixxxa (arveldusarve nr 221030524995) kasuks, - 146,40 eurot AxxxLxxx(arveldusarve nr 221019579550) kasuks, - 288 eurot Mxxx Axxx (arveldusarve nr 1102052463) kasuks,

Rahuldada vandead

tema poolt L.F-ile vokaat Irina Žurina taotlus ja määrata osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 115,20 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 96 19,20 eurot). eurot, käibemaks

Välja mõista L.F-ilt riigituludesse menetluskulud: 100 (ükssada eurot kaitsjatasu kohtuliku arutamisel osutatud õigusabi eest. )

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu summas 100 eurot tasumine ositi

10(kümme) kuu jooksul igakuiselt tuleb tasuda 10 (kümme , ) eurot.

Menetluskulud, selle esimene osa 10 eurot, tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või

arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse

number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulud: 192 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 15,20 eurot kaits

jatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest CD- le jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Jätta sundraha välja mõistmata, sest sundraha on välja mõistetud Viru Maakohtu 07.12.2012 kohtuotsusega.

3 Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav. Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 27.12.2012 Kohtuotsuse terviktekst on kohtu dav alates 10.01.2013 kantseleis kättesaa Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti - kättes juhul kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni aadavusest ehk 26.01.2013 kohtuotsuse peale.

Süüdistus

L.F on antud kohtu alla ja

süüdistatakse KarS §213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema sai varalist kasu andmete ebaseadusliku sisestamise teel. Nimelt võttis L.F xxx korteris asukohaga xxx Axxx xxxx pangakaardi ning olles eelnevalt näinud A. xxxi pangakaardi Pin-koodi, xxx A. Lxxx`i teadmata ja nõusolekuta kasutades A. Lx `i pangakaarti ning sisestades Pin-koodi xx pangaautomaati, võttis `i pangakontolt välja sularaha summas 140 eurot, xxxxxx A. Lxxx samuti kasutades A. Lxxx`i pangakaarti ning sisestades Pin-koodi sooritas R-kioskist sisseoste summas 6,40 eurot. Seega L.F pani toime varalise kasu saamise andmete ebaseadusliku sisestamise teel, s.o KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse L.F-i KarS § 199 lg 2 p 5,9 kvalifitseeritud kuritegude toime panemises, mis seisneb selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse (karistatud Ida Prefektuuri poolt 19.07.2011, vargus toime pandud xxx juures asukohaga xxx võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis avalikult L.F-ilt jalgratta xxx maksumusega 106 eurot.

Samuti tema xxx asuva ühiselamu lähedal võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis avalikult L.F xxxx xxx Xcover, maksumusega 288 eurot. käest mobiiltelefoni Sel moel, L.F pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, süstemaatiliselt s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi.

Peale selle süüdistatakse L.F-i KarS § 215 lg 2 p 1 25 lg 2 järgi - kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles et tema varem varguse toime pannud isikuna xxx paiku ukseklaasi lõhkumise teel võõra vallasasja ajutise kasutamise eesmärgil püüdis ärandada sõiduautot xxx, mis oli pargitud xxx maja ees, kuid peeti kohapeal kinni politseitöötajate poolt. Sel moel L.F pani toime võõra vallaasja omavolilise kasutamise katse, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, omastamise või asja omavolilise kasutamise, s.o. kuriteo, mis on ettenähtud KarS §215 lg2 p1 25 lg 2 järgi. -

/digitaalselt allkirjastatud/

4 Kohtunik Inna Kirsipuu