1-12-10403/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05.detsember 2012 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-10403 (11930000120) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Ingrid Koddo Kriminaalasi

N. ja Vitali Jakimainen süüdistuses KarS § D

375 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokur Irina Karo ör Süüdistatav

Kaitsja

Istungi toimumise aeg

N.D , isikukood , XXX Vene Föderatsiooni

kodanik, haridus 8 klassi, emakeel vene keel, , elukoht: xxx – töö

tu karistatud:

1.

14.11.1996 Narva Linnakohtu poolt KrK § lg 1 järgi 175 tingimisi vabadusekaotusega 6 kuud katseajaga 1 aasta;

Viibis kahtlustatavana vahi all 10.03.2011-12.03.2011, s. o 3

päeva Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 12.03.2011

Vitali Jakimainen, isikukood 37107232245, kodakondsuseta,

kesk-eriharidus, emakeel vene keel, xxx karistatud: –

1. 04.05.2007

Viru Maakohtu poolt KarS § 119 lg 1 ja § 274 lg 1 järgi rahalise karistusega 7000 EEK

Viibis kahtlustatavana vahi all 11.03.2011-

12.03.2011, s. o 2 päeva Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 12.03.2011

Vladimir Odinokov

28.11.2012.a.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S:

N.D süüdi tunnistada KarS § järgi 375 lg 1 . Mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.03.2011-

12.03.2011, s.o 3

päeva. Lõplikuks karistuseks lugeda 7 (seitse) kuud 27

päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta mõistetav 7 (seitsme) kuuline 27 (kahekümne seitsme)

päevane karistus kohaldamata ning vangistus täitmisele pööramata, kui N.D ei pane temale määratud 3 (kolme) aastase 6 (kuue) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Tõkend – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. - elukohast lahkumise keeld

VITALI JAKIMAINEN

süüdi tunnistada KarS § 375 lg 1 järgi. Mõista karistuseks rahaline karistus 75 päevamäära.

KarS § 44 lg 1 alusel on karistuse päevamäära suuruseks 12,55 EUR, mis teeb rahalise karistuse suuruseks 941 (üheksasada nelikümmend üks) EUR 25 senti.

KarS § 68 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.03.2011-

12.03.2011, s.o 2 päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära, e. 75,30 eurot ning

määrata Vitali Jakimainenile lõplikult rahaline karistus 69 päevamäära ulatuses ehk

summas 865,95 eurot,

mis kuulub tasumisele 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkend – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. - elukohast lahkumise keeld

Välja mõista N. lt D- riigituludesse menetluskulud: 435 eurot sundraha, 120,50 eurot ekspertiisitasu.

Välja mõista ´ilt Vitali Jakimainen riigituludesse menetluskulud: 435 eurot sundraha, 120,50 eurot ekspertiisitasu.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis viitenumber 2800049900. Maksekorraldus tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Hävitada kohtuotsuse jõustumisega: 10.03.2011.a läbiotsimisprotokolliga N. lt äravõetud 2 lehte märkmetega; D-

11.03.2011.a kahtlustatavana kinnipidamise protokolliga V.Jakimainenilt äravõetud tükkideks rebitud paberileht;

10.03.2012.a

a 6 kanistrit ja pudelit, läbiotsimisprotokolliga äravõetud 8 kanistrit alkoholiga j

mis olid alkoholi jääkidega on üle antud OÜ Keskkonna Laborisse.

KarS § 831

lg 1 alusel konfiskeerida N.D-lt tahtliku süüteoga saadud vara, s.o

10.03.2011.a r. 849 MEK etud 3 tk 31,5 läbiotsimisprotokolliga sõidukist BMW reg. N äravõ

liitrist kanistrit alkoholiga, mis on üle antud hoiule Ida Maksu- ja tollikeskuse tollilattu

aadressil Peterburi tee 1, Narva ning . hävitada kohtuotsuse jõustumisel

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk -

21.12.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

N.D 228,29 on antud kohtu alla ja süüdistatakse liitri maksumärgiga

märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi hoidmises, ladustamises,

edasitoimetamises ja kauplemises, suures koguses, mis seisnes selles, et tema omandas xxx

tuvastamata isikutelt kauplemise eesmärgil suures koguses alkoholi, aga nimelt eesmärgiga

müüa see edasi Vitali Jakimainen´ile s

.o: - 16,18 liitrit alkoholi, milles ekspertiisi andmetel on etanooli maht 96,27 %, - 60,23 liitrit alkoholi, milles ekspertiisi andmetel on etanooli maht 96,28 %, - 121,13 liitrit alkoholi, milles ekspertiisi andmetel on etanooli maht 96,29 %, - 30,75 liitrit alkoholi, milles ekspertiisi andmetel on etanooli maht 96,30 %, mis asus 8 (kaheksas) kanistris ning toimetas selle edasi sõiduautoga xxx xxx-xxx elanik Vitali Jakimainen´ile (ik 37107232245) xxx, mis asub aadressil xxx. Seal N.D ja Vitali Jakimainen laadisid 5 ülalnimetatud kanistritest Vitali Jakimainen´ile kuuluvasse

garaažiboksi nr 12. Läbiotsimise käigus paiku ülalnimetatud alkohol võeti ära. xxxx

Samuti sõiduautost võeti ära üks liitriline kanister alkoholijääkidega xxx 30- etanoolisisaldustega 91-97%.

Peale selle Vitali Jakimainen´ile kuuluva ülalnimetatud garaažiboksi ja sõiduautos xxx

läbiotsimisel paiku leiti ja võeti ära ülalnimeta xxx tud alkohol ning samuti veel 13,5 liitrit (27 pudelit x 0,5 liitrit) Venemaa Föderatsiooni maksumärkidega viina alkoholisisaldusega 40% (11 tk Rogožskaja Letopis, 11 tk Gosspirtkontrol, 2 tk Vodka võpil pod šašlõk, 1tk Stavka, 1 tk Trjohrubljovaja ja 1 tk Sarmak) ja 1 pudel 2 liitrist ja 1 pudel 1 liitrilist ilma

maksumärkideta piiritusejooki Portovik 72 alkoholisisaldusega 13%-15% ja 1 pudel 2 liitrist ilma maksumärkideta piiritusejooki Portovik 777 alkoholisisaldusega 13%-15%.

Alkoholiseaduse § 4 p 1 koha käideldav alkohol peab lisaks muudele õigusaktiga selt kehtestatud nõuetele: -

vastama alkoholi määratlemise, kirjeldamise ja müügiks esitlemise nõuetele; - olema kantud riiklikku alkoholiregistrisse; - vastama riiklikku alkoholiregistrisse kandmisel esitatud katsetulemuste protokollis või sertifikaadis märgitud näitajatele; - vastama tarbijapakendi ja selle märgistuse poolest riiklikku alkoholiregistrisse kandmisel esitatud tootenäidisele;

- olema alkoholi-, tubaka- - testatud juhtudel , kütuse ja elektriaktsiisi seaduses sä maksumärgistatud.

Alkoholiseaduse § 7 lg 1 kohaselt latud on käidelda alkoholi, mis ei vasta käesoleva kee seaduse § 4 lõikes 1 sätestatud nõuetele.

Alkoholiseaduse § 7 lg 5 kohaselt äitlemiseks mittelubatud alkoholi on suures koguses, ku k i

käitlemiseks mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab kümnekordselt või enam ATKEAS § 46 lõikes 6 nimetatud aktsiisimäära.

Alates 2011.a kehtiva Alkoholi-, tubaka- - ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi , kütuse

ATKEAS) § 46 lg 6 kohaselt eurot muu alkoholi muu alkoholi aktsiisimäär on 14,18

etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris ning N. poolt 2011.a D ebaseaduslikult käideldud alkoholi arvestuslik aktsiis on 3 117.04 eurot, aga nimelt:

alkoholi kogus, liitris mahuprotsendil

ise etanooli sisaldus Absoluut- alkoholi kogus, liitris

2007.a aktsiisimäär, ühe

mahu% kohta hektoliitris, eurot Arvestuslik aktsiis, eurot 16,18 96,27 15,58 14.18 220,92 60,23 96,28 57,99 14.18 822,30 121,13 96,29 116,64 14.18 1653,95 30,75 96,30 29,61 14.18 419,87

Kokku: 3 117,04 eurot N. käitles mittelubatud alkoholi, mille arvestuslik aktsiis summas 3 D 117.04 eurot

ületab kümnekordselt ATKEAS § 46 lõikes 6 nimetatud aktsiisimäära. enam kui

Sellega pani N.D toime KarS § 375 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

suures koguses maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi hoidmise, ladustamise ja edasitoimetamise.

Vitali Jakimainen on antud kohtu alla ja süüdistatakse ri maksumärgiga 274,79 liit

märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi hoidmises, ladustamises,

edasitoimetamises ja kauplemises, suures koguses, mis seisnes selles, et tema tellis

28.02.2011.a N. lt 270 liitrit alkoholi (piiritust). N. D- D omandas 10.03.2011.a Tallinnas tuvastamata isikutelt suures koguses alkoholi, aga nimelt s.o: - 16,18 liitrit alkoholi, milles ekspertiisi andmetel on etanooli maht 96,27 %, - 60,23 liitrit alkoholi, milles ekspertiisi andmetel on etanooli maht 96,28 %, - 121,13 liitrit alkoholi, milles ekspertiisi andmetel on etanooli maht 96,29 %, - 30,75 liitrit alkoholi, milles ekspertiisi andmetel on etanooli maht 96,30 %,

mis asus 8 (kaheksas) kanistris ning toimetas selle edasi sõiduautoga xxx xxx linna elanik

Vitali Jakimainen´ile (ik 37107232245) xxx aadressil xxx. Seal N.D ja Vitali Jakimainen laadisid 5 ülalnimetatud kanistritest Vitali Jakimainen´ile kuuluvasse garaažiboksi

nr 12. Läbiotsimise käigus paiku ülalnimetatud alkohol võeti ära. Samuti sõiduautost xxx xxx

võeti ära üks 30 liitriline kanister alkoholijääkidega etanoolisisaldustega 91 - -97%. Peale selle enne 10.03.2011.a Vitali Jakimainen müüs tuvastamata isikutele 27 liitrit piiritust.

Läbiotsimise käigus 10.03.2011.a ülalnimetatud garaažist võeti ära veel 4 5-liitrilist ja 1 7- liitrist kanistrit alkoholijääkidega etanoolisisaldustega 91-97%.

Peale ülalloetletud piirituse leiti ja võeti ära Vitali Jakimainen´ile kuuluvast ülalnimetatud

garaažiboksist 50 paiku veel 13,5 liitrit (27 pudelit x 0,5 liitrit) Venemaa Föderatsiooni xxx

maksumärkidega viina alkoholisisaldusega 40% (11 pudelit Rogožskaja Letopis, 11 pudelit

Gosspirtkontrol, 2 pudelit Vodka Võpjem pod šašlõk, 1 pudelit Stavka, 1 pudelit Trjoh Rubljovaja ja 1 pudelit Sarmak) ja

5 liitirit (2 pudelit x 2 liitrit ja 1 pudel x 1 liiter) Venemaa Föderatsiooni maksumärkidega veini alkoholisisaldusega 13-15% (1 pudelit 2 liitrist ja 1 pudelit 1 liitrilist Portovik 72 ning 1

pudelit 2 liitrist Portovik 777), mis Vitali Jakimainen oli eelnevalt kauplemise eesmärgil ladustanud garaažiboksi ja seal hoidnud.

Alates 2011.a kehtiva Alkoholi-, tubaka- - ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi

, kütuse

ATKEAS) 46 lg 6 kohaselt § muu alkoholi aktsiisimäär on 14,18 eurot muu alkoholi

etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris ning § 46 lg 4 kohaselt veini, mille etanoolisisaldus on üle kuue mahuprotsendi, aktsiisimäär on 73,11 eurot veini hektoliitri kohta ning Vitali Jakimaineni poolt 2011.a ebaseaduslikult käideldud alkoholi arvestuslik aktsiis on 3 200.61 eurot, aga nimelt:

alkoholi kogus, liitris mahuprotsendili se etanooli sisaldus Absoluut- alkoholi kogus, liitris

2007.a aktsiisimäär, ühe mahu% kohta hektoliitris, eurot Arvestuslik aktsiis, eurot 16,18 96,27 15,58 14.18 220,92 60,23 96,28 57,99 14.18 822,30 121,13 96,29 116,64 14.18 1653,95 30,75 96,30 29,61 14.18 419,87 13,5 40 5,4 14.18 79,92 5

73,11

ühe hektolitri kohta 3,65

Kokku: 3 200,61 eurot

Sellega pani Vitali Jakimainen toime KarS § 375 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

suures koguses maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi hoidmise, ladustamise ja edasitoimetamise.

Süüdistatav N.D r r karistada jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab proku ö

N.D 375 lg 1 8 kuulise vangistusega. KarS § järgi

Juhindudes KarS § 68 arvata karistusaja hulka eelvangistus 10.03.2011 kuni 12.03.2011

(kokku 3 7 kuud 27

päeva) ning karistuseks mõista päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 järgi jätta mõistetav 7 (seitsme) kuuline 27 (kahekümne seitsme)

päevane karistus kohaldamata ning vangistus täitmisele pööramata, kui süüdistatav N.D ei pane temale määratud 3 (kolme) aastase 6 (kuue) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe s

õlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Süüdistatav Vitali Jakimainen jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada

Vitali Jakimainen KarS § 375 lg 1 rahalise karistusega 75 päevamäära, päevamäära suuruse 12,55 EUR arvestusega kokku 941,25 EUR.

Juhindudes KarS § 68 arvata karistusaja hulka eelvangistus 11.03.2011 kuni 12.03.2011

(kokku 2 päeva), millele vastav rahalise karistuse 6 päevamäära ning määrata Vitali

Jakimainenile lõplikult rahaline karistus 69 päevamäära, s.o. 865,95 EUR.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et N.D ja Vitali Jakimainen 375 lg 1 tuleb süüdi tunnistada KarS §

j neid vastavalt kokkuleppele. Menetl ärgi ning karistada uskulud tuleb jätta N.D ja Vitali Jakimainen kanda.

Larissa Prokopenko

Kohtunik