Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-12-11893/3 AI generated

1-12-11893/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-12-11893/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

14.12 2012.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1- -11893 (12267000435) Kohtunik Igor Pütsep Prokuröri abi Pille Juhkov Kriminaalasi 199 lg 1 rahaline P.A KarS § järgi ja mõista karistuseks karistus 100 päevamäära ulatuses (päevamäära suurus 3.20 eurot) s.o 320 eurot.

Legislator headnote

AI generated

1-12-11893/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 14.12 2012.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1- -11893 (12267000435) Kohtunik Igor Pütsep Prokuröri abi Pille Juhkov Kriminaalasi 199 lg 1 rahaline P.A KarS § järgi ja mõista karistuseks karistus 100 päevamäära ulatuses (päevamäära suurus 3.20 eurot) s.o 320 eurot.

Keywords

AI generated
charging of procedural costs action for price reduction price surveillance excessive price stay of auction inactivity after procedural stay
AI generated
1-20-4226/6
juulil 2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Kattre Vaher juuresolekul, ringkonnaprokuröri Eve Soostari ning süüdistatava osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja Aleksei Grigorenko, ik 39003050278, kodakondsus määratlemata, haridus 7 klassi, emakeel vene keel, elukoht: xxxx, töökoht: xxxx, varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 02.12.2019 otsusega 1-19-6560 KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 ja KarS § 200 lg 2 p 4-25 lg 2 järgi 4- aastase vangistusega, millest kohe kandis ära 7 kuud vangistust (millest vabanes 15.05.2020) ja 3 aastat 4 kuud 28 päeva vangistust jäi KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul; tõkendit kohaldatud ei ole -
1-14-4379/15
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.juunil 2014.
1-07-9436\1
A.L süüdistatakse selles, et tema osales 26.04.2007.a kella 18:15 ajal Tallinnas Kaarli pst 13 kinnistul asuva mälestussamba juurest alguse saanud massilistes korratustes, mis algas politseiametnikele vastuhakkamisega, rüüstamise, purustamise ja süütamisega. Nimelt A.L , olles massiliste rahutuste epitsentris ning olles seega massi liige, 26.04. – 27.04.2007.a ajavahemikul kella 23.00-st kuni 00.30ni, rüüstas aadressil Pärnu mnt 32 OÜ Tankkeri kauplust Spanish Cornen (kaubamärk
1-06-3319\5
Resolutsioon Süüdi tunnistada A L KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust, mida täielikult KarS § 74 lg 1 järgi mitte pöörata täitmisele, kui A L 18 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid. Allutada A L katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. Kohustada A L KarS § 75 lg 2 p 1 järgi hüvitama E V tekitatud kahju 2100.- krooni 10.06.2006.
1-24-7344/7
MIHHAIL STAVROVITŠ, isikukood 38106170215; elukoht: xxx, viibib vahistatuna xxx; KarS § 199 lg 2 p 4, 8, 9 ja § 215 lg 2 p 1 järgi liitkaristusega KarS § 64 lg 1 alusel 2 aastat vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-11893

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14.12 2012.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1- -11893 (12267000435) Kohtunik Igor Pütsep Prokuröri abi Pille Juhkov Kriminaalasi

P.A süüdistuses KarS § lg järgi käskmenetluses Süüdistatav P.A

Isikukood või sünniaeg:

xxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada

199 lg 1 rahaline P.A KarS § järgi ja mõista karistuseks karistus 100 päevamäära ulatuses (päevamäära suurus 3.20 eurot) s.o 320 eurot.

KarS § 73 lg 1,3 alusel mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui P.A ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu P.A-lt riigi õigusabi eest € ning KrMS § 179 lg 1 p 38,40

2 alusel sundraha.

435 €

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis,

viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „nimi, perekonnanimi 1- -11893

menetluskulu

d“ Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 4100064858. Selgituseks märkida „nimi, perekonnanimi 1- -11893

rahaline karistus“. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõkendit suhtes kohaldatud ei ole. Karistusaja algust arvata alates P.A

14.12.2012. a. Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse

kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas 12267000435 süüdistatakse P.A selles, et tema 03.08.2012.a. PV alevis P-P mnt x asuva E T K kuuluva kaupluse V K eadusliku eest võttis ebas

omastamise eesmärgil seal seisnud R kuuluva jalgratta Active Alu väärtusega 300 T eurot, tekitades kannatanule varalist kahju 300 euro ulatuses.

Seega tema, võõra valllasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

P i abi rokurör tegi kohtule ettepaneku käskmenetluses tunnistada süüdi P.A KarS

§ 199 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (päevamäära suurus 3.20 eurot) s.o 320 eurot. KarS § 73 lg 1,3 alusel mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui P.A ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Tõkendit – suhtes kohaldatud ei ole. Karistusaja algust arvata alates P.A 14.12.2012. a. Maakohtu seisukoht Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.

Süüdistatavat varem kriminaalkorras karistatud ei ole. Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus leidis, et prokuröri abi ettepanek mõista karistuseks rahaline karistus sanktsiooni alammäära lähedastes piirides on põhjendatud. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta.

Igor Pütsep Kohtunik