1-12-11438/3 · 1-12-11438/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasi nr 1-12-11438 14.detsembril 2012a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Ilja Malštšukov juuresolekul Prokurör Aleksandr Tšitšerov osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses H.S isikukood XXX, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta, elukoht Xxx, Varem k...
Full Text of the Judgment · 1-12-11438/3
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kriminaalasi nr 1-12-11438 14.detsembril 2012a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus
Kohtunik Liina Pohlak
Sekretär Thea Tikenberg
Tõlk
Ilja Malštšukov juuresolekul
Prokurör Aleksandr Tšitšerov osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses H.S isikukood XXX, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta, elukoht Xxx, Varem kriminaalkorras karistatud süüdistuses KarS § 424 järgi Kohus tuvastas:
H.S juhtis 31.08.2012.a. kella 19.35 paiku Tallinnas, Laagna teel Mustakivi silla juures
mootorsõidukit Ford reg.nr xxx, olles joobeseisundis ( alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,13 mg/l laiendmääramatusega 0,10, lõplik tulemus 1,03 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi,
narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes
funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.
Seega pani H.S toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis .
Süüdistatava H.S, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 27.11.2012 sõlmitud
kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg.1 korras arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aega- 31.08-01.09.2012.a. /2 päeva/, seega karistuseks mõista 4 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistusele
ühele päevale vastab kaks tundi ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 296 tundi ÜKT-d, mille
tegemise tähtajaks määrata 24 kuud. Määrata H.S üldkasuliku töö tegemise ajaks
Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on H.S kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused:
1. Elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja eluvahendite kohta;
4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha 435 eurot ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu ja koopiakulud riigituludesse.
Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus
otsustas:
Süüdi tunnistada H.S KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 31.08.2012-01.09.2012 s.o 2 päeva karistusaja hulka
KarS § 69 kohaldades asendada vangistus üldkasuliku tööga 296 tunni ulatuses, mille tegemise tähtaeg on 24 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et H.S peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab aadressil Xxx;
2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimis- või töökoha vahetamiseks
KarS § 74 lg 1 alusel määrata H.S ühiskondliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista H.S-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 76.80 eurot ja
koopiakulud 0.45 eurot riigituludesse.
Sundraha, koopiakulud ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr
10220034796011 SEB pank või Swedpank 221023778606, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Kohustada H.S-i tasuma sundraha ja menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest
Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale ja KrMS § 318 lg 4 toodud alustel. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult
viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus
tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 14.detsembril 2012 Kohtunik Liina Pohlak