Legislator Case Law & Legislation
1-12-11437/3 AI generated

1-12-11437/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-11437/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated
1-12-11437/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S «Kaitsja Natalja Lausmaa osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses T.S isikukood xxx, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, ei tööta, elukoht Xxx Varem kriminaalkorras karistatud süüdistuses KarS § 424 järgi Kohus tuvastas:»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasi nr 1-12-11437 14.detsembril 2012a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Thea Tikenberg

Tõlk

Ilja Malštšukov juuresolekul

Prokurör Aleksandr Tšitšerov

Kaitsja Natalja Lausmaa osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses T.S isikukood xxx, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, ei tööta, elukoht Xxx Varem kriminaalkorras karistatud süüdistuses KarS § 424 järgi Kohus tuvastas:

T.S juhtis 05.09.2012 kella 19.00 ajal Tallinnas, Kärberi 27 maja juures

mootorsõidukit Volkswagen Polo registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus veres 2,39 mg/g laiendmääramatusega 0,06, lõplik tulemus 2, 33 mg/g), millega rikkus

liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse

tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud

kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis

veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani T.S toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis .

Süüdistatava T.S, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 27.11.2012 sõlmitud

kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest T.S-ile karistuseks 7 kuud vangistust.

KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha 435 eurot ja

KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu, koopiakulud ja ekspertiisikulud

riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada T.S KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 7 kuud.

Karistusaja alguseks lugeda reaalselt vangistuse kandmisele asumise kuupäev. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista T.S-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot ja

KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 96 eurot ja

ekspertiisikulud 38 eurot ja koopiakulud 0.45 eurot riigituludesse.

Sundraha, koopiakulud, ekspertiisikulud ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pank või Swedpank 221023778606, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Kohustada T.S tasuma sundraha ja menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Asitõend CD plaat jätta kriminaalasja juurde Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale ja KrMS § 318 lg 4 toodud alustel. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult

viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus

tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 14.detsembril 2012 Kohtunik Liina Pohlak