1-12-11494/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated1-12-11494/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.detsembril 2012 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-114947 (12740000172) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Kriminaalasi
Tarmo Tuvi süüdistuses KarS § 274 lg 1, § 121 järgi ja O.M süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Ave Arnim prokuröri abi Süüdistatav Tarmo Tuvi xxx haridus, emakeel
– eesti keel, õpib 7.klassis. Varem karistatud 4-l korral, viimati: 22.12.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 121, § 275 järgi KarS § 65 lg 1 aastat 3 kuud 28 päeva. Karistuse algus 21.04.2010. Tõkend – puudub
O.M Elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodakondsus, põhiharidus, emakeel
– eesti keel, töötu. Varem karistatud 4-l korral, viimati: 21.03.20
12 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 alusel mõisteti vangistus 1 aasta. Karistuse algus 20.03.2012. Tõkend – puudub
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S:
TARMO TUVI süüdi tunnistada KarS § järgi 274 lg 1 . Mõista karistuse 1 (ü ks ks) aasta vangistust.
TARMO TUVI süüdi tunnistada KarS § 121 järgi. Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1,3 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 65 lg 1 alusel
mõista liitkaristus, suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 22.12.2011 kohtuostuse järgi mõistetud k 28 päeva vangistust võ aristuse, 5 aastat 3 kuud
rra
ning mõista lõplikuks Tarmo Tuvi liitkaristuseks 6 (kuus) aastat 3 olm) kuud 28 (k (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse alguseks lugeda 20.03.2012. Valida
Tarmo Tuvi suhtes antud asjas tõkend vahistamine.
O.M süüdi tunnistada KarS § 121 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 21.03.2012 kohtuostuse järgi mõistetud karistuse, 1 aasta vangistust võrra ning mõista O.M lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. Karistuse alguseks lugeda 21.04.2010. Valida O.M
suhtes antud asjas tõkend vahistamine.
Välja mõista Tarmo Tuvi´lt riigituludesse menetluskulud: 435 eurot sundraha; 76,80 eurot kaitsjatasu kohtueelses men
etluses osutatud õigusabi eest; 0,45 eurot eurot toimiku paljundamise eest.
Välja mõista O.M-ilt riigituludesse menetluskulud: 435 eurot sundraha; 67,20 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; 0,45 eurot eurot toimiku paljundamise eest.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB
Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS
Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.
Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Asitõend: DVD R plaat videosalvestusega hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. -
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu
kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates
päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - 29.12.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.
Kohtu tuvastatud asjaolud
Tarmo Tuvi on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema xxx paiku xxx asuvas xxx xxx hoone lõunapoolses jalutusboksis peksis koos kinnipeetavate Kxxx
Rxxx ja O.M-iga kinnipeetav Jxxx Kxxx
`t, tekitades kannatanule füüsilist valu. Oma tegevusega pani Tarmo Tuvi toime teise isiku peksmise, millega põhjustas valu, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Peale selle Tarmo Tuvi xxx E-hoones E-2 osakonnas kambris nr 2176 ähvardas ametikohustusi täitvat avavangla – ja töötavate kinnipeetavate osakonna valvur O.M Hxxx’u
tervisekahjustuse tekitamisega, astudes valvurile lähemale ja ütles temale: ´´Kas sa tahad lõuga saada või?´´, mille tagajärjel valvur tundis reaalset ohtu enda tervisele.
Peale selle Tarmo Tuvi xxx E-hoones E-2 eluosakonnas valveruumi ja E-2 eluosakonna vahelises koridoris lõi ta parema käe rusikaga pea piirkonda vasaku kõrva taha ametikohustusi täitvat neljanda üksuse valvur A d, tekitades vanglaametnikule füüsilist valu. xxxi Vxxx
Oma tegevusega pani Tarmo Tuvi toime vägivalla võimuesindaja suhtes, s.o KarS § 274 lg 1
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
O.M on antud kohtu alla ja tema, xxx süüdistatakse selles, et paiku Jõhvis, Ülesõidu
1 asuvas xxx xxx Rxxx ja hoone lõunapoolses jalutusboksis peksis koos kinnipeetavate K kinnipeetav Jxxx Kxxx
`t, tekitades kannatanule füüsilist valu. Oma tegevusega pani O.M toime ,
teise isiku peksmise, millega põhjustas valu s.o KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo. 121
Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab proku ö Tarmo Tuvi r r ristada ka
Tarmo Tuvi KarS 274 lg 1 i 1 aastase vangistuse
§ järg ga ning KarS § 121 järgi 6 kuu vangistusega
KarS § 64 lg 1,3 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, Viru Maakohtu 1
22.12.2011 5 aasta 3 kuu
.a kohtuotsusega mõistetud karistuse võrra, so 28 päeva võrra,
mõistes 28 pä Tarmo Tuvi liitkaristuseks 6 aastat 3 kuud
eva vangistust. Karistuse alguseks lugeda 21.04.2010.
Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada O.M O.M KarS § 121 järgi 2 kuu vangistusega
KarS § 65 lg 1 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, Pärnu
Maakohtu 21.03.2012.a kohtuotsusega mõistetud karistuse võrra, so 1 aasta võrra, mõistes O.M liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. Karistuse alguseks lugeda 20.03.2012.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja te
kokkuleppe s
õlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et Tarmo Tuvi 21 j tuleb süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 ja § 1 ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskul Tarmo Tuvi kanda. ud tuleb jätta
Kohus leiab, et O.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta O.M kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko