Legislator Case Law & Legislation
4-12-5047/4 AI generated

4-12-5047/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-5047/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsembril 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna esindaja Ivo Tamla osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 13. detsembril 2012 a. Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. AB 1310566

Legislator headnote

AI generated

4-12-5047/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 Süüdi tunnistada P.N NPALS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks 4 ( neli ) päeva aresti. Mõistetud arest kanda Põhja Prefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kanda 20. kuni 14. jaanuarini 2013 a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

14. detsembril 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna esindaja Ivo Tamla osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 13. detsembril 2012 a. Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. AB 1310566

P.N ik. xxx, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, eluk. Xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

P.N 29.06.2012 a. kell 15.51 viibis Endla 45 hoone juures ja olles eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta ja omandas oma valduses ebaseaduslikult väikeses koguses ( 0, 030 g ) fentanüüli. P.N selgitab protokollis, et tarvitas narkootilist ainet – valge hiinlane. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb mõista karistuseks aresti. P.N oli alates 08.12.2012 teadlik kohtuistungi ajast, kuid kohtule teadmata põhjustel istungile ei ilmunud.

Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist politseiniku ütluste ja ekspertiisiaktiga. Talle tuleb mõista karistuseks arest. Eksperdi arvamuse kohaselt P.N tarvitas fentanüüli. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 41; § 107 lg. 1 p. 1 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada P.N NPALS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks 4 ( neli ) päeva aresti. Mõistetud arest kanda Põhja Prefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kanda 20. kuni 14. jaanuarini 2013 a.

2 Välja mõista P.N-ilt kohtukuludena ekspertiisitasu 109.00 eurot. Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777.

3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 -12 – 5047