1-11-14075/19 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2012 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-11-14075 (kohtueelses menetluses nr 09930000701) riik M.P, U.P, Hiido Saar ja Ain versus Kruusmaa Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Kätlin Omel Prokurör Kristiina Laas Süüdistatav

M.P

(isikukood xxx; elukoht xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

§ 375 lg 1 järgi Kaitsja advokaat Kaarel Kais Süüdistatav

U.P

(isikukood xxx; elukoht xxxxxxx xx-x xxxxxxxx; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

§ 375 lg 1 järgi Kaitsja advokaat Margo №rmann Süüdistatav

Hiido Saar

(isikukood 36412266022; elukoht xxxxxxx xxxx x- xxx xxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

§ 375 lg 1 järgi Kaitsja advokaat Raul Oberg Süüdistatav

Ain Kruusmaa

(isikukood 36410034225; elukoht xxxxx xx xxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 375 lg 1 järgi Kaitsja advokaat Nikolai Kõiv

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused s s ja karistamises üü

1. Kriminaalasjas:

1.1 tunnistada M.P (KarS) lg 1 talle rahaline

süüdi karistusseadustiku § 375 järgi ja mõista

karistus 500 päevamäära, s. o 4000 eurot; KarS §

68 alusel arvata eelvangistuse aeg 18.- 19.06.2010, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks rahaline karistus 494

päevamäära, s.o 3952 eurot KarS § 1 alusel määrat mõistetud rahaline ; 66 lg a M.P-le

karistus 3952 eurot tasumisele

kohtuotsuse jõustumisest 4 kuu jooksul igakuiste maksetena kolmel esimesel kuul 1000 eurot kuus ja neljandal kuul 952 eurot mitte vähem kui ; tühistada M.P-le kohaldatud elukohast lahkumise keeld; tõkendina 1.2 tunnistada U.P

süüdi KarS § 375 lg 1 järgi ja mõista talle

karistusena vangistus 1

aasta; KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult 74 lg 1 ja lg 3 1 aas ta

2

tingimisi kohaldamata; määrata aastat ning mõistetud vangistust U.P-le katseaeg 2 1 aasta U.P ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja ei pöörata täitmisele, kui

täidab KarS § 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata 75 lg-s U.P-le

käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxxx xx-x xxxxxxxxx U.P-le ; tühistada

datud elukohast lahkumise keeld; tõkendina kohal 1.3 tunnistada Hiido Saar 1 aasta

süüdi KarS § 375 lg 1 järgi ja mõista talle karistusena vangistus

3 kuud; 68 alusel arvata vangistuse aeg 18.-20.06.2010 KarS § eel , s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 1 aasta 2 kuud ja 27 päeva; KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel

määrata, et mõistetud vangis 1 aasta 2 kuud ja 27 päeva jääb täielikult tingimisi tus

kohald Hiido Saarele katseaeg 3 aastat tust 1 aasta 2 kuud amata; määrata ning mõistetud vangis ja 27 päeva ei pöörata täitmisele, kui

Hiido Saar ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu; tühistada tõkendina kohal Hiido Saarele datud elukohast lahkumise keeld.

1.4 1 tunnistada Ain Kruusmaa süüdi KarS § 375 lg 1 järgi ja mõista talle karistusena vangistus

aasta; KarS § alusel määrata, et mõistetud vangis ääb täielikult 73 lg 1 ja lg 3 tus 1 aasta j tingimisi kohaldamata; määrata Ain ing mõistetud vangis Kruusmaale katseaeg 3 aastat n tust 1

aasta ei pöörata täitmisele, kui Ain Kruusmaa ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu; tühistada Ain Kruusma tõkendina kohal ale datud elukohast lahkumise keeld. Muud otsustused

2. Kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenet

luses kohaldatavate muude abinõude osas: 2.1 välja mõista riigieelarve tuludesse

2.1.1 M.P-lt sundraha 435 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 362,62 eurot (sealhulgas

ekspertiisitasu 362,17 eurot) riigi kasuks;

2.1.2 U.P-lt sundraha 435 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 362,62 eurot

(sealhulgas ekspertiisitasu 362,17 eurot) riigi kasuks;

2.1.3 Hiido Saarelt sundraha 435 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 362,62 eurot (sealhulgas

ekspertiisitasu 362,17 eurot) riigi kasuks;

2.1.3.1 Ain Kruusmaalt sundraha 435 eurot 479,86 eurot ja muu , riigi õigusabi tasu kriminaalmenetluse kulu 362,62 eurot (sealhulgas ekspertiisitasu 362,17 eurot) riigi kasuks; 2.2 koht konfiskeeritava ja arestitud vara suhtes: uotsuse jõustumisel asitõendite,

2.2.1 20 kilepakki, igas pakis 20 pudelit, kokku Liivi kinnistu läbiotsimisel leitud ja äravõetud 400 pudelit 50cl Foršs viina, millest 2 pudelit saadeti alkoholiekspertiisi. 398 pudelit asub Maksu- - ja Tolliameti poolt renditavas laos aadressil Savi 17 Pärnu KarS § 375 lg 3 ja §83 alusel konfiskeerid

a ja Alkoholiseaduse § 75 lg 1 alusel hävitada;

2.2.2 te tagustega poolik Liivi kinnistu läbiotsimisel leitud ja äravõetud Foršs Viin isekleepuva

sildirull, 8 18 plekist keermega korki, 3 tühja pudelit Foršs Viin ja Mahtra viin siltidega, omavahel kokkukleepunud katkist Foršs viin silti/etiketti ning poolik rull isekleepuvate tagustega Extra 80% Strong Lahe viin silte/etikette. (Pakend 1 - ) konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kui süüteo toimepanemise vahend ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;

2.2.3 Liivi kinnistu l pappkast, milles

äbiotsimisel leitud ja äravõetud pruuni värvi

maksumärkidega kasutatud pudelikorgid. Pappkast asub Maksu- ja Tolliameti poolt

renditavas laos aadressil Savi 17 Pärnu konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kui süüteo - toimepanemise vahend ja

hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;

2.2.4 Piiri 2 kinnistu läbiotsimisel leitud ja äravõetud 19 rulli isekleepuvate tagustega Foršs viin

silte/etikette asub Maksu- ja Tolliameti poolt renditavas laos aadressil Savi 17 Pärnu - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kui süüteo toimepanemise vahend ja hävitada KrMS §

126 lg 3 p 4 alusel;

2.2.5 Piiri 2 kinnistu läbiotsimisel leitud ja äravõetud 72 rulli isekleepuvate tagustega Ülemiste

Valge Viin ja 64 rulli isekleepuvate tagustega Lahe Viin silte/etikette asub Maksu- ja

Tolliameti poolt renditavas laos aadressil Savi 17 Pärnu onfiskeerida KarS § 83 lg 1 - k alusel kui süüteo toimepanemise vahend ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;

2.2.6 etta Piiri 2 kinnistu läbiotsimisel leitud ja äravõetud digitaalsest videoseadmest tehtud kõvak

seisu taastamise koopia asub Maksu- - ja Tolliameti uurimisosakonna Lääne talituses hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;

3

2.2.7 - Piiri 2 kinnistu läbiotsimisel (I kd tl 94 114) leitud ja äravõetud digitaalne videoseade, koos manuaali ja CD plaadiga (I kd tl 123). (Pakend 2) - tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel selle omanikule OÜ-le LX Motors, esindaja tegevjuht.T .

A ;

2.2.8 Piiri 2 kinnistu läbiotsimisel leitud ja äravõetud ning vaatluse käigus digitaalsest

videoseadmest tehtud 6 CD-R plaati. (Pakend 3) - jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel;

2.2.9 Fiat Ducato reg. märgiga 378 TCE läbiotsimisel leitud ja äravõetud 360 0,5l pudelit Foršs

Viina, millised kiletatud 12 pudelikaupa papist alustele ning mis asuvad Maksu- ja

Tolliameti poolt renditavas laos aadressil Savi 17 Pärnu. 360 pudelist 2 pudelit saadeti alkoholiekspertiisi ning 120 pudelit so 10 kiletatud pakki saadeti sõrmejäljeekspertiisi, mis tagastati 5 pitseeritud pakendis ning osadest pudelitest välja kallatud vedelik tagastati valget

värvi kanistris, mis oli omakorda pitseeritud. Kokku 238 pudelit ning 120 pudelit (5

pitseeritud pakendit) ja kanister vedelikuga (asuvad Maksu-ja Tolliameti poolt renditavas laos aadressil Savi 17 Pärnu – KarS § 375 lg 3 ja §83 boks 9 2005) - alusel konfiskeerida ja Alkoholiseaduse § 75 lg 1 alusel hävitada;

2.2.10 1l pudelit Baltic Vodka viina, millest 1 Saare kinnistu läbiotsimisel leitud ja äravõetud 12 pudel saadeti alkoholiekspertiisi. 11 pudelit asub Maksu- ja Tolliameti poolt renditavas laos aadressil Savi 17 Pärnu KarS § 375 lg 3 ja §83 alusel konfiskeerida ja Alkoholiseaduse § - 75 lg 1 alusel hävitada;

2.2.11 xxx xxx Fiat Ducato reg. märgiga läbiotsimisel leitud ja äravõetud 3 visiitkaarti “Tavaratilaus Palvelu ja Kuljetus MATTI Puh. 00372/5015873” ja märkmepaber (Pakend 4) -

hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;

2.2.12 xxx xxx aadress raamat (Pakend Fiat Ducato reg. märgiga läbiotsimisel leitud ja äravõetud 5 -

) tagastada Hiido Saarele KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel;

2.2.13 xxx xxx Chrysler Grand Voyager reg. märgiga läbiotsimisel leitud ja äravõetud ruuduline kaustik ning 44 visiitkaarti “Tavaratilaus Palvelu ja Kuljetus MATTI Puh. 00372/5015873”. (Pakend 6 -

) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;

2.2.14 Hiido Saare elukohast xxxxxxx xxxx x-.xxx tud visiitkaardid

läbiotsimisel leitud ja äravõe “Tavaratilaus Palvelu ja Kuljetus MATTI Puh. 00372/5015873” ja fotoalbum. (Pakend 7 - ) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;

2.2.15 (Pakend 8 - 11.08.2011 koostatud jälitusprotokolli lisa CD plaat kõnedeeristustega. ) jätta kriminaalasja materjali

de juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel;

2.2.16 pangakontode algfailid CD plaadil

(Hiido Saar, Ain Kruusmaa, M.P, Ülle Paju, Malle Meiesaar, U.P, Dorrit Tiits) (Pakend 9 - ) jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel;

2.2.17 Eesti

Kohtuekspertiisi Instituudi ekspert Katrin Ratt poolt saadetud ja suletud ümbrik, milles kontrollitavate (A. Berzin, R. Sulu, L. Kulbok, K. Peder, E. Luts, L. Roosalu, G. Ostrovsky,

J. Ploompuu, A. Väli, L. Raugmäe, M. Žarkov, R. Soobel, K. Kütt, I. Ivanov, M. Pata) sõrme ja võrdlusjälgede kaardid. – hävitada; - (Pakend 10)

2.2.18 000 eurot, mis on M.P poolt salaviina müügist saadud rahalised vahendid summas 10

tasutud M.P poolt konfiskeerimise tagamiseks Tartu Maakohtu tagatiste kontole - KarS § 831 j

a § 84 alusel konfiskeerida;

2.2.19 000 eurot, U.P poolt salaviina müügist saadud rahalised vahendid summas 10

mis on U.P poolt tasutud konfiskeerimise tagamiseks Tartu Maakohtu tagatiste kontole - KarS § 831

ja § 84 alusel konfiskeerida;

2.2.20 Hiido Saare poolt salaviina müügist saadud rahalised vahendid summas 5000 eurot, mis on tasutud konfiskeerimise tagamiseks Tartu Maakohtu tagatiste kontole - KarS § 831 ja § 84 alusel konfiskeerida;

2.2.21 ahendid summas 5000 eurot, mis Ain Kruusmaa poolt salaviina müügist saadud rahalised v

on tasutud konfiskeerimise tagamiseks Tartu Maakohtu tagatiste kontole kaassüüdistatav Hiido Saare poolt- KarS § 831

ja § 84 alusel konfiskeerida;

2.2.22 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja eeluurimiskohtuniku poolt 25.08.2011 (VI kd tl 100-

104) Eesti Vabariigi kasuks arestitud M.P nimele kinnistusraamatusse kantud Viljandi

4

linnas asuv kinnistu numbriga xxxxxx - elamumaa xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx 864/5640 mõttelist osa kinnistust ja reaalosa eluruum nr 3 – vabastada aresti alt;

2.2.23 Ain Kruusmaa nimele kinnistusraamatusse kantud Pärnu linnas asuv kinnistu registriosa numbriga xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 223 m – 2 – vabastada aresti alt;

2.2.24 tahtliku süüteo toimepanemise vahend Hiido Saarele kuuluv sõiduk Fiat Ducato -

registr xxx xxx mis asub Maksu- eerimismärgiga ja Tolliameti rendipinnal Pärnu Savi 17

boks 9 – Sõiduki registreerimistunnistus nr EB 209956 ja autovõtmete komplekt viie (5) võtmega asub Maksu ja Tolliameti uurimisosakonna Lääne talituses - (Pakend nr 11 - KarS ) § 83 alusel konfiskeerida; 2.3 kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi tasu 384 eurot maksta selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt Nikolai Kõiv advokaat ule. Selgitused

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.2 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldus-

osakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaal ametniku sellekohase ettekande alusel määrata hooldus täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.3 ositi täitmiseks määratud rahaline karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt

tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr

221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 4100065035 ja selgitus 1-11-14075

ena „rahalise karistuse tasumine asjas nr “); 3.4 kriminaalmenetluse kulud loetakse tasutuks ja otsust kriminaalmenetluse kuludes kohtutäiturile

täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on kulud täies ulatuses tasunud

kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul rahandusministeeriumi kontole nr

10220034800017 AS-s SEB P -s (tasumisel ank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 1- ja selgitusena „menetluskulu tasumine asjas nr 11-14075

“); 3.5 krimina 189 lg 3 kohaselt almenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § vaidlustada kohtuotsusest eraldi -de 383 392 määruskaebuse esitamisega (KrMS § – );

3.6 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel üksnes kokkuleppemenetluse sätete rikkumisele (KrMS § 239 § 250) Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ring - -

konnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast,

mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1.

Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatavad on taotlenud asja lahendamist kokkuleppemenetluses. Prokuröri, süüdistatavate ja süüdistatavate kaitsjate allkirjastatud kokkulepete kohaselt on: 1) M.P-le

mõistetavaks karistuseks KarS § 375 lg 1 järgi rahaline karistus 500 päevamäära (1

päevamäära suuruseks on 8 eurot), so 4000 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.P kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.06.2010 kuni 19.06.2010 so 2 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks määrata talle rahaline karistus 494 päevamäära, so 3952 eurot. KarS § 66 lg 1

alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele kohtuotsuse jõustumisest 4 kuu jooksul igakuiste maksetena kolmel esimesel kuul 1000 eurot kuus ja neljandal kuul 952 eurot kuus. 2) U.P-le m 375 lg 1 1 aasta vangistust;

õistetavaks karistuseks KarS järgi KarS § 74 lg 1

ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui U.P 2 aasta

pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu -

ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud

5

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg-le 1 on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid. 3) Hiido Saarele tetavaks karistuseks KarS mõis § 375 lg 1 järgi 1 aasta 3 kuud vangistust; KarS §

68 alusel arvata karistusaja hulka Hiido Saare kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.06.2010.a - 20.06.2011 so 3 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks määrata talle 1 aasta 2 kuud ja 27 päeva

vangistust. KarS § 73 alusel jätta tingimisi vangistus süüdlase suhtes kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu 5) Ain Kruusmaa

1 aasta le mõistetavaks karistuseks KarS § 375 lg 1 järgi vangistust; KarS § 73

alusel jätta tingimisi vangistus süüdlase suhtes kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

M.P hiljemalt alates 14.05.201 on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema 0 aastast kuni 18.06.2010.a tegeles koos U.P-ga, Ülle Paju, Malle Meiesaare, Hiido Saare, Ain Kruusmaaga, süstemaatiliselt alkoholi käitlemise korra rikkumisega. Nimelt Hiido Saar koos Ain Kruusmaaga tegeles Pärnu linnas käitlemiseks mittelubatud alkoholi müügiga. Selleks AS i Liiwi Heliis tootmisdirektori kohusetäitja Ülle Paju organiseerimisel ja - korraldamisel toodeti Viljandi maakonnas Paistu vallas Holstre külas maksumärgiga märgistamata

ning käitlemiseks mittelubatud alkoholi suurtes kogustes, milline alkohol ladustati Ülle Paju ja Malle Meiesaare poolt Viljandi maakonnas Paistu vallas Holstre külas AS Liiwi Heliis aktsiisiloas või toimetati M.P ja U.P poolt edasi Viljandi Piiri 2 AS Liiwi Heliis juriidilisel aadressil olevasse laohoonesse.

Süstemaatilise tegevuse kõrval on kuupäevaliselt tuvastatud alkoholi käitlemise korra rikkumised järgnevatel aegadel:

14.05.2010 kella 15:50 ajal toimetas U.P

maasturiga Honda CR-V registreerimismärgiga u vallas Holstre külast AS Liiwi Heliis xxx xxx , Viljandi maakonnas Paist aktsiisilaost seal eelnevalt toodetud käitlemiseks mittelubatud alkoholi Viljandi Piiri 2 laohoonesse.

Samal päeval kella 16: 25 paiku Hiido Saar, U.P ja M.P laadisid käitlemiseks mittelubatud alkoholi Hiido Saarele kuuluvale kaubikule Fiat Ducato registreerimismärgiga xxx xxx

, millega Hiido Saar toimetas alkoholi edasi Pärnu linna, kus Ain Kruusmaa ja Hiido Saar selle turustasid.

21.05.2010 kella 12:24 ajal toimetas U.P

maasturiga Honda CR-V registreerimismärgiga u vallas Holstre külast AS Liiwi Heliis xxx xxx , Viljandi maakonnas Paist aktsiisilaost seal eelnevalt toodetud käitlemiseks mittelubatud alkoholi Viljandi Piiri 2 laohoonesse.

Samal päeval kella 15: 23 paiku Hiido Saar, U.P ja M.P laadisid käitlemiseks

mittelubatud alkoholi lattu sõitnud Hiido Saarele kuuluvale kaubikule Fiat Ducato registreerimismärgiga , millega Hiido Saar toimetas alkoholi edasi Pärnu linna, kus Ain xxx xxx Kruusmaa ja Hiido Saar selle turustasid.

28.05.2010 kella 14:51 ajal toimetas U.P

maasturiga Honda CR-V registreerimismärgiga u vallas Holstre külast AS Liiwi Heliis xxx xxx , Viljandi maakonnas Paist aktsiisilaost seal eelnevalt toodetud käitlemiseks mittelubatud alkoholi Viljandi Piiri 2 laohoonesse.

Samal päeval kella 15: 34 paiku Hiido Saar, U.P , M.P laadisid käitlemiseks

mittelubatud alkoholi lattu sõitnud Hiido Saarele kuuluvale kaubikule Fiat Ducato registreerimismärgiga 378 TCE, millega Hiido Saar toimetas alkoholi edasi Pärnu linna, kus Ain Kruusmaa ja Hiido Saar selle turustasid. 04.06.2010 kella 13:23 ajal toimetas M.P maasturiga Honda CR- xxx V registreerimismärgiga xxx, Viljandi maakonnas Paist iiwi Heliis aktsiisilaost seal eelnevalt u vallas Holstre külast AS L toodetud käitlemiseks mittelubatud alkoholi Viljandi Piiri 2 laohoonesse. Samal päeval kella 15: 36

paiku Hiido Saar ja M.P laadisid käitlemiseks mittelubatud alkoholi lattu sõitnud Hiido

Saar´ele kuuluvale kaubikule Fiat Ducato registreerimismärgiga xxx xxx millega Hiido Saar toimetas alkoholi edasi Pärnu linna, kus Ain Kruusmaa ja Hiido Saar selle turustasid.

11.06.2010 kella 14:43 ajal laadisid Hiido Saar, U.P ja M.P Viljandi Piiri 2 l xxx xxx aohoonesse sõitnud Hiido Saarele kuuluvale kaubikule Fiat Ducato registreerimismärgiga

sinna varem toodud vähemalt 360 0,5 l plastikpudelit käitlemiseks mittelubatud Forsš viina,

6

millised Hiido Saar toimetas edasi endale kuuluvale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

xxxxxx xxxxx xxxxxxx, kus tõstis koos Aivo Laanega 360 0,5 l pudelit Foršs viina kinnistul asuvasse maakeldrisse eesmärgiga toimetada alkohol Pärnu linna turustamiseks. Forsš viin on vastavalt alkoholiseaduse § 7 lg 1 p 1 järgi käitlemiseks mittelubatud, kuna ei vasta alkoholiseaduse § 4 lõikes 1 sätestatud nõuetele.

M.P poolt edasitoimetatud ja ladustatud kange alkohoolse joogi arvestuslik aktsiis vastavalt

alkoholi-, tubaka- - ja kütuse ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lg 6 tulenevast aktsiisimäärast (222

krooni) on kange alkoholi (Foršs viin) mahuprotsendiga 39,2 puhul arvestuslik aktsiis summas 15664 krooni (180 x 39,2 x 222/100).

Vastavalt alkoholiseaduse § 7 lg 5 oli kange alkohoolne jook suures koguses, kuna selle arvestuslik aktsiis summas 15 664 krooni -, tubaka- - ja elektriaktsiisi (1001,15 eurot) ületab alkoholi ja kütuse seaduse § 46 lg 6 tuleneva aktsiisimäära 222 krooni ( 14,18 eurot) 70 kordselt (15664/222), so enam kui kümnekordselt.

M.P tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 375 lg 1 järgi maksumärgistamata ja

käitlemiseks mittelubatud alkoholi, edasitoimetamisena, ladustamisena ja sellega kauplemisena suures koguses.

U.P hiljemalt alates on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema 14.05.2010 aastast kuni 18.06.2010.a tegeles koos M.P-ga, Ülle Paju, Malle Meiesaare, Hiido Saare, Ain Kruusmaaga, süstemaatiliselt alkoholi käitlemise korra rikkumisega. Nimelt Hiido Saar koos Ain Kruusmaaga tegeles Pärnu linnas käitlemiseks mittelubatud alkoholi müügiga. Selleks AS i Liiwi Heliis tootmisdirektori kohusetäitja Ülle Paju organiseerimisel ja - korraldamisel toodeti Viljandi maakonnas Paistu vallas Holstre külas maksumärgiga märgistamata

ning käitlemiseks mittelubatud alkoholi suurtes kogustes, milline alkohol ladustati Ülle Paju ja

Malle Meiesaare poolt Viljandi maakonnas Paistu vallas Holstre külas AS Liiwi Heliis aktsiisiloas või toimetati M.P ja U.P poolt edasi Viljandi Piiri 2 AS Liiwi Heliis juriidilisel aadressil olevasse laohoonesse.

Süstemaatilise tegevuse kõrval on kuupäevaliselt tuvastatud alkoholi käitlemise korra rikkumised järgnevatel aegadel:

14.05.2010 kella 15:50 ajal toimetas U.P

maasturiga Honda CR-V

registreerimismärgiga u vallas Holstre külast AS Liiwi Heliis xxx xxx, Viljandi maakonnas Paist

aktsiisilaost seal eelnevalt toodetud ja hoitud käitlemiseks mittelubatud alkoholi Viljandi Piiri 2

laohoonesse. Samal päeval kella 16:25 paiku Hiido Saar, U.P ja M.P laadisid

käitlemiseks mittelubatud alkoholi Hiido Saarele kuuluvale kaubikule Fiat Ducato

registreerimismärgiga , millega Hiido Saar toimetas alkoholi edasi Pärnu linna, kus Ain xxx xxx Kruusmaa ja Hiido Saar selle turustasid.

21.05.2010 kella 12:24 ajal toimetas U.P

maasturiga Honda CR-V registreerimismärgiga u vallas Holstre külast AS Liiwi Heliis xxx xxx , Viljandi maakonnas Paist

aktsiisilaost seal eelnevalt toodetud ja hoitud käitlemiseks mittelubatud alkoholi Viljandi Piiri 2

laohoonesse. Samal päeval kella 15:23 paiku Hiido Saar, U.P ja M.P laadisid

käitlemiseks mittelubatud alkoholi lattu sõitnud Hiido Saarele kuuluvale kaubikule Fiat Ducato

registreerimismärgiga , millega Hiido Saar toimetas alkoholi edasi Pärnu linna, k xxx xxx us Ain Kruusmaa ja Hiido Saar selle turustasid.

28.05.2010 kella 14:51 ajal toimetas U.P

maasturiga Honda CR-V registreerimismärgiga u vallas Holstre külast AS Liiwi Heliis xxx xxx , Viljandi maakonnas Paist

aktsiisilaost seal eelnevalt toodetud ja hoitud käitlemiseks mittelubatud alkoholi Viljandi Piiri 2

laohoonesse. Samal päeval kella 15:34 paiku Hiido Saar, U.P, M.P laadisid

käitlemiseks mittelubatud alkoholi lattu sõitnud Hiido Saarele kuuluvale kaubikule Fiat Ducato

reg xxx xxx istreerimismärgiga millega Hiido Saar toimetas alkoholi edasi Pärnu linna, kus Ain Kruusmaa ja Hiido Saar selle turustasid.

7

11.06.2010 kella 14:43 ajal laadisid Hiido Saar, U.P ja M.P Viljandi Piiri 2 laohoonesse sõitnud Hiido Saar´ele kuuluvale kaubikule Fiat Ducato registreerimismärgiga xxx xxx

sinna varem toodud vähemalt 360 0,5 l plastikpudelit käitlemiseks mittelubatud Forsš viina, millised Hiido Saar toimetas edasi endale kuuluvale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx , kus tõstis koos Aivo Laanega 360 0,5 l pudelit Foršs viina kinnistul asuvasse maakeldrisse eesmärgiga toimetada alkohol Pärnu linna turustamiseks. Forsš viin on vastavalt alkoholiseaduse § 7 lg 1 p 1 järgi käitlemiseks mittelubatud, kuna ei vasta alkoholiseaduse § 4 lõikes 1 sätestatud nõuetele.

U.P poolt edasitoimetatud ja ladustatud kange alkohoolse joogi arvestuslik aktsiis vastavalt alkoholi-, tubaka- - ja kütuse ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lg 6 tulenevast aktsiisimäärast (222 krooni) on kange alkoholi (Foršs viin) mahuprotsendiga 39,2 puhul arvestuslik aktsiis summas 15664 krooni (180 x 39,2 x 222/100). Vastavalt alkoholiseaduse § 7 lg 5 oli kange alkohoolne jook suures koguses, kuna selle arvestuslik aktsiis summas 15 664 krooni -, tubaka- - ja elektriaktsiisi (1001,15 eurot) ületab alkoholi ja kütuse seaduse § 46 lg 6 tuleneva aktsiisimäära 222 krooni ( 14,18 eurot) 70 kordselt (15664/222), so enam kui kümnekordselt.

U.P tegu on talle kvalifitseer - itud KarS § 375 lg 1 järgi maksumärgistamata ja

käitlemiseks mittelubatud alkoholi edasitoimetamisena, ladustamisena ja sellega kauplemisena suures koguses.

Hiido Saart alates 2008 aastast kuni on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema

18.06.2010.a tegeles koos Ain Kruusmaa, M.P , U.P , Ülle Paju ja Malle Meiesaarega, süstemaatiliselt alkoholi käitlemise korra rikkumisega. Nimelt Hiido Saar koos Ain Kruusmaaga tegeles Pärnu linnas käitlemiseks mittelubatud alkoholi

müügiga. Selleks toodeti Viljandi maakonnas Paistu vallas Holstre külas AS-i Liiwi Heliis

tootmisdirektori kohusetäitja Ülle Paju organiseerimisel ja korraldamisel maksumärgiga märgistamata ning käitlemiseks mittelubatud alkoholi suures koguses, milline alkohol ladustati Ülle

Paju ja Malle Meiesaare poolt Viljandi maakonnas Paistu vallas Holstre külas AS Liiwi Heliis aktsiisiloas või toimetati M.P ja U.P poolt edasi Viljandi Piiri 2 AS Liiwi Heliis juriidilisel aadressil olevasse laohoonesse. Alates 2008 aastast, toimetas Hiido Saar süstemaatiliselt vähemalt kaks korda kuus tema kasutuses olevate sõidukitega Viljandi maakonnast Pärnusse AS Liiwi Heliisi poolt toodetud maksumärgiga märgistamata ning käitlemiseks mittelubatud alkoholi suures koguses, mida tema ja Ain Kruusmaa

müüsid Pärnu linnas erinevatele isikutele, sealhulgas Pärnus puhkavatele Soome Vabariigi kodanikele. Samuti Hiido Saar ja Ain Kruusmaa müüsid edasi eelnevalt AS Liiwi Heliis toodetud ja sealt Pärnusse toimetatud 360 0,5 l plastikpudelit Lahe viina, milline leiti ja peeti kinni 12.03.2010

Soome Vabariigi Meretolli Läänesadama ametnike poolt mootorlaevaga Star Eesti Vabariigist saabunud sõiduautost Peugeot 207 registreerimismärgiga xxx xxx .

Süstemaatilise tegevuse kõrval on kuupäevaliselt tuvastatud alkoholi käitlemise korra rikkumised järgnevatel aegadel:

14.05.2010 kella 15:50 ajal toimetas U.P

maasturiga Honda CR-V

registreerimismärgiga u vallas Holstre külast AS Liiwi Heliis xxx xxx, Viljandi maakonnas Paist

aktsiisilaost seal eelnevalt toodetud ja hoitud käitlemiseks mittelubatud alkoholi Viljandi Piiri 2

laohoonesse. Samal päeval kella 16: 25 paiku Hiido Saar, U.P ja M.P laadisid

käitlemiseks mittelubatud alkoholi Hiido Saarele kuuluvale kaubikule Fiat Ducato registreerimismärgiga , millega Hiido Saar toimetas alkoholi edasi Pärnu linna, kus Ain xxx xxx Kruusmaa ja Hiido Saar selle turustasid.

21.05.2010 kella 12:24 ajal toimetas U.P

maasturiga Honda CR-V registreerimismärgiga u vallas Holstre külast AS Liiwi Heliis xxx xxx , Viljandi maakonnas Paist

aktsiisilaost seal eelnevalt toodetud ja hoitud käitlemiseks mittelubatud alkoholi Viljandi Piiri 2

laohoonesse. Samal päeval kella 15: 23 paiku Hiido Saar, U.P ja M.P laadisid

käitlemiseks mittelubatud alkoholi lattu sõitnud Hiido Saarele kuuluvale kaubikule Fiat Ducato

8

registreerimismärgiga , millega Hiido Saar toimetas alkoholi edasi Pärnu linna, kus Ain xxx xx Kruusmaa ja Hiido Saar selle turustasid.

28.05.2010 kella 14:51 ajal toimetas U.P

maasturiga Honda CR-V registreerimismärgiga u vallas Holstre külast AS Liiwi Heliis xxx xxx , Viljandi maakonnas Paist

aktsiisilaost seal eelnevalt toodetud ja hoitud käitlemiseks mittelubatud alkoholi Viljandi Piiri 2

laohoonesse. Samal päeval kella 15:34 paiku Hiido Saar, U.P, M.P laadisid

käitlemiseks mittelubatud alkoholi lattu sõitnud Hiido Saar´ele kuuluvale kaubikule Fiat Ducato registreerimismärgiga xxx xxx , millega Hiido Saar toimetas alkoholi edasi Pärnu linna, kus Ain Kruusmaa ja Hiido Saar selle turustasid. 04.06.2010 kella 13:23 ajal toimetas M.P maasturiga Honda CR- xxx V registreerimismärgiga xxx , Viljandi maakonnas Paist eelnevalt u vallas Holstre külast AS Liiwi Heliis aktsiisilaost seal

toodetud ja hoitud käitlemiseks mittelubatud alkoholi Viljandi Piiri 2 laohoonesse. Samal päeval kella 15: 36 paiku Hiido Saar ja M.P laadisid käitlemiseks mittelubatud alkoholi lattu sõitnud Hiido Saar´ele kuuluvale kaubikule Fiat Ducato registreerimismärgiga

xxx xxx , millega Hiido Saar toimetas alkoholi edasi Pärnu linna, kus Ain Kruusmaa ja Hiido Saar selle turustasid.

11.06.2010 kella 14:43 ajal laadisid Hiido Saar, U.P ja M.P Viljandi Piiri 2 laohoonesse sõitnud Hiido Saarele kuuluvale kaubikule Fiat Ducato registreerimismärgiga xxx xxx

sinna varem toodud vähemalt 360 0,5 l plastikpudelit käitlemiseks mittelubatud Forsš viina,

millised Hiido Saar toimetas edasi endale kuuluvale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, kus hoidis eelnevalt 12 1l klaaspudelit ilma maksumärkideta Baltic Vodka

Viina, alkoholimahuprotsendiga 39,8. Kinnistul tõstis koos Aivo Laanega 360 0,5 l pudelit Foršs

viina maakeldrisse ning 18.06.2010 tõstis ta koos Aivo Laanega maakeldrist 360 0,5 liitrilist maksumärgistamata ja käitlemiseks mittelubatud Foršs viinapudelit alkoholimahuprotsendiga 39,2

kaubiku Fiat Ducato registreerimismärgiga xxx xxx kaubaruumi ehitatud peidikusse, millised toimetas edasi Pärnu linna.

Lahe viin, Forsš viin ja Baltic Vodka viin on vastavalt alkoholiseaduse § 7 lg 1 p 1 järgi käitlemiseks mittelubatud, kuna ei vasta alkoholiseaduse § 4 lõikes 1 sätestatud nõuetele.

Hiido Saare poolt omandatud, edasitoimetatud ja hoitud kange alkohoolse joogi arvestuslik aktsiis vastavalt alkoholi-, tubaka- - ja kütuse ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lg 6 tulenevast aktsiisimäärast (222 krooni) on kange alkoholi (Lahe Viin) mahuprotsendiga 40, puhul arvestuslik aktsiis summas 15984 krooni (180x40x222/100). Vastavalt alkoholiseaduse § 7 lg 5 oli kange alkohoolne jook suures koguses, kuna selle arvestuslik aktsiis summas 15 984 krooni -, tubaka- - ja elektriaktsiisi (1021,60 eurot) ületab alkoholi ja kütuse seaduse § 46 lg 6 tuleneva aktsiisimäära 222 krooni ( 14,18 eurot) 72 kordselt (15984/222), so enam kui kümnekordselt.

Hiido Saare poolt omandatud, edasitoimetatud ja hoitud kange alkohoolse joogi arvestuslik aktsiis vastavalt alkoholi-, tubaka- - ast ja kütuse ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lg 6 tulenevast aktsiisimäär (222 krooni) on kange alkoholi (Foršs viin) mahuprotsendiga 39,2 puhul arvestuslik aktsiis summas

15664 krooni (180 x 39,2 x 222/100), kange alkoholi (Baltic Vodka viin) mahuprotsendiga 39,8 puhul arvestuslik aktsiis summas 1060 krooni (12x39,8x222/100). Vastavalt alkoholiseaduse § 7 lg 5 oli kange alkohoolne jook suures koguses, kuna selle arvestuslik aktsiis summas 16 724 krooni (1068 -, tubaka- - ja elektriaktsiisi ,89 eurot) ületab alkoholi ja kütuse seaduse § 46 lg 6 tuleneva aktsiisimäära 222 krooni ( 14,18 eurot) 75 kordselt (16724/222), so enam kui kümnekordselt.

Hiido Saare tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 375 lg 1 järgi maksumärgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi edasitoimetamisena, hoidmisena ja sellega kauplemisena suures koguses.

9

Ain Kruusmaad alates 2008 aastast kuni on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema 18.06.2010.a tegeles koos Hiido Saare, M.P, U.P, Ülle Paju ja Malle Meiesaarega süstemaatiliselt alkoholi käitlemise korra rikkumisega. Nimelt Ain Kruusmaa koos Hiido Saare´ga tegeles Pärnu linnas käitlemiseks mittelubatud alkoholi müügiga. Selleks AS i Liiwi Heliis tootmisdirektori kohusetäitja Ülle Paju organiseerimisel ja - korraldamisel toodeti Viljandi maakonnas Paistu vallas Holstre külas maksumärgiga märgistamata

ning käitlemiseks mittelubatud alkoholi suures koguses, milline alkohol ladustati Ülle Paju ja Malle

Meiesaare poolt Viljandi maakonnas Paistu vallas Holstre külas AS Liiwi Heliis aktsiisiloas või

toimetati M.P ja U.P poolt edasi Viljandi Piiri 2 AS Liiwi Heliis juriidilisel aadressil olevasse laohoonesse. Alates 2008 aastast, toimetas Hiido Saar süstemaatiliselt vähemalt kaks korda kuus, tema kasutuses olevate sõidukitega Viljandi maakonnast Pärnusse AS Liiwi Heliisi poolt toodetud maksumärgiga märgistamata ning käitlemiseks mittelubatud alkoholi suures koguses, mida tema ja Ain Kruusmaa

müüsid Pärnu linnas erinevatele isikutele, sealhulgas Pärnus puhkavatele Soome Vabariigi kodanikele. Samuti Hiido Saar ja Ain Kruusma müüsid edasi eelnevalt AS Liiwi Heliis toodetud ja sealt Pärnusse toimetatud 360 0,5 l plastikpudelit Lahe viina, milline leiti ja peeti kinni 12.03.2010

Soome Vabariigi Meretolli Läänesadama ametnike poolt mootorlaevaga Star Eesti Vabariigist saabunud sõiduautost Peugeot 207 registreerimismärgiga xxx-xxx .

Süstemaatilise tegevuse kõrval on kuupäevaliselt tuvastatud alkoholi käitlemise korra rikkumised järgnevatel aegadel:

14.05.2010 kella 15:50 ajal toimetas U.P

maasturiga Honda CR-V registreerimismärgiga 963 MDG, Viljandi maakonnas Paistu vallas Holstre külast AS Liiwi Heliis

aktsiisilaost seal eelnevalt toodetud ja hoitud käitlemiseks mittelubatud alkoholi Viljandi Piiri 2

laohoonesse. Samal päeval kella 16: 25 paiku Hiido Saar, U.P ja M.P laadisid

käitlemiseks mittelubatud alkoholi Hiido Saar´ele kuuluvale kaubikule Fiat Ducato registreerimismärgiga , millega Hiido Saar toimetas alkoholi edasi Pärnu linna, kus Ain xxx xxx Kruusmaa ja Hiido Saar selle turustasid.

21.05.2010 kella 12:24 ajal toimetas U.P

maasturiga Honda CR-V

registreerimismärgiga , Viljandi maakonnas Paistu vallas Holstre külast AS Liiwi Heliis xxx xxx

aktsiisilaost seal eelnevalt toodetud ja hoitud käitlemiseks mittelubatud alkoholi Viljandi Piiri 2

laohoonesse. Samal päeval kella 15: 23 paiku Hiido Saar, U.P ja M.P laadisid

käitlemiseks mittelubatud alkoholi lattu sõitnud Hiido Saarele kuuluvale kaubikule Fiat Ducato registreerimismärgiga xxx xxx , millega Hiido Saar toimetas alkoholi edasi Pärnu linna, kus Ain Kruusmaa ja Hiido Saar selle turustasid.

28.05.2010 kella 14:51 ajal toimetas U.P

maasturiga Honda CR-V

registreerimismärgiga , Viljandi maakonnas Paistu vallas Holstre külast AS Liiwi H xxx xxx eliis

aktsiisilaost seal eelnevalt toodetud ja hoitud käitlemiseks mittelubatud alkoholi Viljandi Piiri 2

laohoonesse. Samal päeval kella 15: 34 paiku Hiido Saar, U.P , M.P laadisid

käitlemiseks mittelubatud alkoholi lattu sõitnud Hiido Saarele kuuluvale kaubikule Fiat Ducato

registreerimismärgiga , millega Hiido Saar toimetas alkoholi edasi Pärnu linna, kus Ain xxx xxx Kruusmaa ja Hiido Saar selle turustasid. 04.06.2010 kella 13:23 ajal toimetas M.P maasturiga Honda CR-V registreer xxx imismärgiga

xxx, Viljandi maakonnas Paistu vallas Holstre külast AS Liiwi Heliis aktsiisilaost seal eelnevalt

toodetud ja hoitud käitlemiseks mittelubatud alkoholi Viljandi Piiri 2 laohoonesse. Samal päeval kella 15: 36 paiku Hiido Saar ja M.P laadisid käitlemiseks mittelubatud alkoholi lattu sõitnud Hiido Saar´ele kuuluvale kaubikule Fiat Ducato registreerimismärgiga xxx xxx, millega Hiido Saar toimetas alkoholi edasi Pärnu linna, kus Ain Kruusmaa ja Hiido Saar selle turustasid.

11.06.2010 kella 14:43 ajal laadisid Hiido Saar, U.P ja M.P Viljandi Piiri 2 laohoonesse sõitnud Hiido Saarele kuuluvale kaubikule Fiat Ducato registreerimismärgiga xxx xxx

sinna varem toodud vähemalt 360 0,5 l plastikpudelit käitlemiseks mittelubatud Forsš viina,

millised Hiido Saar toimetas edasi endale kuuluvale xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

xxxxxxx xxxxx xxxxxxx , kus kohas tõstis koos Aivo Laanega 360 0,5 l pudelit Foršs viina

maakeldrisse ning 18.06.2010 tõstis ta koos Aivo Laanega maakeldrist 360 0,5 liitrilist maksumärgistamata ja käitlemiseks mittelubatud Foršs viinapudelit alkoholimahuprotsendiga 39,2

10

kaubiku Fiat Ducato registreerimismärgiga xxx xxx kaubaruumi ehitatud peidikusse, millised toimetas edasi Pärnu linna.

Hiido Saare ja Ain Kruusmaa poolt omandatud, edasitoimetatud ja hoitud kange alkohoolse joogi

arvestuslik aktsiis vastavalt alkoholi-, tubaka- - ja kütuse ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lg 6 tulenevast aktsiisimäärast (222 krooni) on kange alkoholi (Lahe Viin) mahuprotsendiga 40, puhul arvestuslik aktsiis summas 15984 krooni (180x40x222/100). Vastavalt alkoholiseaduse § 7 lg 5 oli kange alkohoolne jook suures koguses, kuna selle arvestuslik aktsiis summas 15 984 krooni -, tubaka- - ja elektriaktsiisi (1021,60 eurot) ületab alkoholi ja kütuse seaduse § 46 lg 6 tuleneva aktsiisimäära 222 krooni ( 14,18 eurot) 72 kordselt (15984/222), so enam kui kümnekordselt.

Hiido Saare ja Ain Kruusmaa poolt omandatud, edasitoimetatud ja hoitud kange alkohoolse joogi

arvestuslik aktsiis vastavalt alkoholi-, tubaka- - ja kütuse ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lg 6 tulenevast aktsiisimäärast (222 krooni) on kange alkoholi (Foršs viin) mahuprotsendiga 39,2 puhul arvestuslik aktsiis summas 15664 krooni (180 x 39,2 x 222/100). Vastavalt alkoholiseaduse § 7 lg 5 oli kange alkohoolne jook suures koguses, kuna selle arvestuslik aktsiis summas 15 664 krooni -, tubaka- - ja elektriaktsiisi (1001,15 eurot) ületab alkoholi ja kütuse seaduse § 46 lg 6 tuleneva aktsiisimäära 222 krooni ( 14,18 eurot) 70 kordselt (15664/222), so enam kui kümnekordselt.

Ain Kruusmaa tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 375 lg 1 järgi maksumärgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi hoidmisena ja kauplemisena suures koguses.

2.

Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel

Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid sellega. Kaitsjad d

ja prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepet lemisel e sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menet on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas eseme asjaolud on selged ning kriminaalasja menetlemisel, et tõendamis süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

3. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus

Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud 1 p kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. § 4 lg 3 p Vastavalt

-le 1 on riigi

õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega koos hilisemate muudatusega on kinnitatud .

Süüdistatava Ain Kruusmaa kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud

hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 95,86 eurot. Ain Kruusmaa kaitsja

Nikolai Kõiv on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude

hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 384 eurot.

11

Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega. Riigi õigusabi tasu Nikolai Kõivule 384 eurot tuleb arvestada advokaat .

KrMS § 175 lg 1 p 5 kohaselt on m § 224 l määratud enetluskuluks vastavalt KrMS g-le 5 kaitsja poolt 1) kaitsealusele M.P-le kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 0,45 eurot; – 2) kaitsealusele U.P-le kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 0,45 eurot; – 3) kaitsealusele Hiido Saarele kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 0,45 eurot; – 4) kaitsealusele Hiido Saarele kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 0,45 eurot; – 5) kaitsealusele Ain Kruusmaale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 0,45 eurot. –

KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud. Kriminaalasjas ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud 2173,07 eurot. – Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab üüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi -le 1 s -

mõistetu riminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määra ning k takse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis ning Vastavalt murdosana väljendatult erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. KrMS § 180 lg enetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja 3 m

resotsi iseerumise al väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse

ositi. KrMS § 1 ui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab 80 lg 2 kohaselt k kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb M.P välja mõista krimin lt aalmenetluse

kuludena sundraha 435 eurot, kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 0,45 eurot ja ekspertiisi tegemise kulu 362,17 eurot - riigieelarve tuludesse.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb välja mõista U.P-lt

kriminaalmenetluse kuludena sundraha 435 eurot, kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 0,45 eurot ja ekspertiisi tegemise kulu 362,17 eurot - riigieelarve tuludesse. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb välja mõista kriminaalme Hiido Saarelt netluse

kuludena sundraha 435 eurot, kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 0,45 eurot ja ekspertiisi tegemise kulu 362,17 eurot - riigieelarve tuludesse.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb välja mõista Ain Kruusmaa lt

kriminaalmenetluse kuludena sundraha 435 eurot, õigusabi tasu 479,86 eurot, kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 0,45 eurot ja ekspertiisi tegemise kulu 362,17 eurot - riigieelarve tuludesse. Vastavalt KrMS § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid - lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS § – -de 383 392).

4.

Muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Süüdistatavatele tõkenditena kohaldatud elukohast lahkumise keelud tuleb tühistada. Kriminaalasja juures ol

evad asitõendid: 1) 20 kilepakki, igas pakis 20 pudelit, kokku nelisada Liivi kinnistu läbiotsimisel leitud ja äravõetud

(400) pudelit 50cl Foršs viina, millest kaks (2) pudelit saadeti alkoholiekspertiisi. 398 pudelit asub Maksu- ja Tolliameti poolt renditav - as laos aadressil Savi 17 Pärnu KarS § 375 lg 3 ja §83 alusel konfiskeerida ja Alkoholiseaduse § 75 lg 1 alusel hävitada;

2) Liivi kinnistu läbiotsimisel leitud ja äravõetud Foršs Viin isekleepuvate tagustega poolik sildirull, kaheksateist (18) plekist keermega korki, kolm (3) tühja pudelit Foršs Viin ja Mahtra viin siltidega, kaheksa (8) omavahel kokkukleepunud katkist Foršs viin silti/etiketti ning poolik rull isekleepuvate tagustega Extra 80% Strong Lahe viin silte/etikette. (Pakend 1 - konfiskeerida ) KarS § 83 lg 1 alusel kui süüteo toimepanemise vahend ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;

3) Liivi kinnistu läbiotsimisel leitud ja äravõetud pruuni värvi pappkast, milles maksumärkidega kasutatud pudelikorgid. Pappkast asub Maksu- ja Tolliameti poolt renditavas laos aadressil Savi

12

17 Pärnu konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kui süüteo toimepanemise vahend ja hävitada - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;

4) Piiri 2 kinnistu läbiotsimisel leitud ja äravõetud üheksateist (19) rulli isekleepuvate tagustega Foršs viin sil ja Tolliameti poolt renditavas laos aadressil Savi 17 Pärnu te/etikette asub Maksu- - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kui süüteo toimepanemise vahend ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;

5) end kaks (72) rulli isekleepuvate Piiri 2 kinnistu läbiotsimisel leitud ja äravõetud seitsekümm

tagustega Ülemiste Valge Viin ja kuuskümmend neli (64) rulli isekleepuvate tagustega Lahe

Viin silte/etikette asub Maksu- - ja Tolliameti poolt renditavas laos aadressil Savi 17 Pärnu konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kui süüteo toimepanemise vahend ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;

6) Piiri 2 kinnistu läbiotsimisel leitud ja äravõetud digitaalsest videoseadmest tehtud kõvaketta

seisu taastamise koopia asub Maksu- - ja Tolliameti uurimisosakonna Lääne talituses hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;

7) Piiri 2 kinnistu läbiotsimisel (I kd tl 94 114) leitud ja äravõetud digitaalne videoseade, koos - manuaali ja CD plaadiga (I kd tl 123). (Pakend 2) - tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel selle omanikule OÜ-le LX Motors, esindaja tegevjuht Tanel Alliksaar; 8) Piiri 2 kinnistu läbiotsimisel leitud ja äravõetud ning vaatluse käigus digitaalsest videoseadmest tehtud 6 CD-R plaati. (Pakend 3 - ) jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel;

9) Fiat Ducato reg. märgiga 378 TCE läbiotsimisel leitud ja äravõetud kolmsada kuuskümmend (360) 0,5l pudelit Foršs Viina, millised kiletatud 12 pudelikaupa papist alustele ning mis asuvad

Maksu- ja Tolliameti poolt renditavas laos aadressil Savi 17 Pärnu. 360 pudelist 2 pudelit

saadeti alkoholiekspertiisi ning 120 pudelit so 10 kiletatud pakki saadeti sõrmejäljeekspertiisi, mis tagastati viies (5) pitseeritud pakendis ning osadest pudelitest välja kallatud vedelik tagastati

valget värvi kanistris, mis oli omakorda pitseeritud. Kokku 238 pudelit ning 120 pudelit (5

pitseeritud pakendit) ja kanister vedelikuga asuvad Maksu-ja Tolliameti poolt renditavas laos aadressil Savi 17 Pärnu KarS § 375 lg 3 ja §83 alusel konfiskeerida ja Alkoholiseaduse § 75 lg - 1 alusel hävitada;

10) Saare kinnis (12) 1l pudelit Baltic Vodka viina

tu läbiotsimisel leitud ja äravõetud kaksteist , millest 1 pudel saadeti alkoholiekspertiisi. 11 pudelit asub Maksu- ja Tolliameti poolt renditavas laos aadressil Savi 17 Pärnu KarS § 375 lg 3 ja §83 alusel konfiskeerida ja Alkoholiseaduse § -

75 lg 1 alusel hävitada;

11) xxx xxx

Fiat Ducato reg. märgiga läbiotsimisel leitud ja äravõetud kolm (3) visiitkaarti

“Tavaratilaus Palvelu ja Kuljetus MATTI Puh. 00372/5015873” ja märkmepaber (Pakend 4 - ) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;

12) xxx xxx aadress raamat (Pakend

Fiat Ducato reg. märgiga läbiotsimisel leitud ja äravõetud 5 -

) tagastada Hiido Saarele KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel;

13) xxx xxx

Chrysler Grand Voyager reg. märgiga läbiotsimisel leitud ja äravõetud ruuduline kaustik ning nelikümmend neli (44) visiitkaarti “Tavaratilaus Palvelu ja Kuljetus MATTI Puh. 00372/5015873”. ( hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; Pakend 6 - )

14) Hiido Saare elukohast xxxxxxx xxxx x-xxx

läbiotsimisel leitud ja äravõetud visiitkaardid

“Tavaratilaus Palvelu ja Kuljetus MATTI Puh. 00372/5015873” ja fotoalbum. (Pakend 7 - ) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;

15) (Pakend 8 -

11.08.2011 koostatud jälitusprotokolli lisa CD plaat kõnedeeristustega. ) jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel;

16) pangakontode algfailid CD plaadil

(Hiido Saar, Ain Kruusmaa, M.P, Ülle Paju, Malle Meiesaar, U.P, Dorrit Tiits) (Pakend 9 - ) jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel;

17) Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi ekspert Katrin brik, milles

Ratt poolt saadetud ja suletud üm kontrollitavate (A. Berzin, R. Sulu, L. Kulbok, K. Peder, E. Luts, L. Roosalu, G. Ostrovsky, J.

Ploompuu, A. Väli, L. Raugmäe, M. Žarkov, R. Soobel, K. Kütt, I. Ivanov, M. Pata) sõrme-ja võrdlusjälgede kaardid. – hävitada (Pakend 10) . Konfiskeerimisele kuuluva vara ja arestitud vara suhtes:

13

1) M.P poolt salaviina müügist saadud rahalised vahendid summas 10 000 eurot, mis on tasutud M.P poolt konfiskeerimise tagamiseks Tartu Maakohtu tagatiste kontole - KarS § 831 nfiskeerida; ja § 84 alusel ko 2) U.P poolt salaviina müügist saadud rahalised vahendid summas 10 000 eurot, mis on U.P poolt tasutud konfiskeerimise tagamiseks Tartu Maakohtu tagatiste kontole - KarS § 831

ja § 84 alusel konfiskeerida;

3) Hiido Saare poolt salaviina müügist saadud rahalised vahendid summas 5000 eurot, mis on tasutud konfiskeerimise tagamiseks Tartu Maakohtu tagatiste kontole - KarS § 831 ja § 84 alusel konfiskeerida; 4 ) Ain Kruusmaa poolt salaviina müügist saadud rahalised vahendid summas 5000 eurot, mis on

tasutud konfiskeerimise tagamiseks Tartu Maakohtu tagatiste kontole kaassüüdistatav Hiido Saare poolt- KarS § 831

ja § 84 alusel konfiskeerida.

5) Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja eeluurimiskohtuniku poolt 25.08.2011 (VI kd tl 100-104)

Eesti Vabariigi kasuks arestitud M.P nimele kinnistusraamatusse kantud Viljandi linnas

asuv kinnistu numbriga xxxxxx - elamumaa xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 864/5640 mõttelist osa kinnistust ja reaalosa eluruum nr 3 – vabastada aresti alt;

6) Ain Kruusmaa nimele kinnistusraamatusse kantud Pärnu linnas asuv kinnistu registriosa numbriga xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx 223 m 2 – vabastada aresti alt;

7) tahtliku süüteo toimepanemise vahend Hiido Saarele kuuluv sõiduk Fiat Ducato - registreerimismärgiga ja Tolliameti rendipinnal Pärnu Savi 17 boks 9 xxx xxx mis asub Maksu- – Sõiduki registreerimistunnistus nr EB 209956 ja autovõtmete komplekt viie (5) võtmega asub

Maksu- (Pakend nr 11 - KarS ja Tolliameti uurimisosakonna Lääne talituses ) § 83 alusel konfiskeerida. Vastavalt KarS § 831 -le 1 lg kohus konfiskeerib tahtliku süüteoga saadud vara, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. Vastavalt KarS § 83 lg le 1 võib kohus kohaldada tahtliku süüteo toimepanemise vahend - i ja süüteoga saadud vara konfiskeerimist, kui need kuuluvad otsuse tegemise ajal toimepanijale. Vastavalt KarS § le 84, kui süüteoga omandatud vara on võõrandatud, ära tarvitatud või selle -

äravõtmine pole muul põhjusel võimalik, võib kohus süüdlaselt välja mõista summa, mis vastab konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele.

Vastavalt KarS § le 85 konfiskeeritu läheb riigi omandisse või saadetakse rahvusvahelises - lepingus sätestatud juhtudel tagasi. M.P on kahtlustatavana kinni peetud 18.-19.06.2010, seega on M.P viibinud eel- vangistuses 2 päeva.. KarS § 68 kohaselt arvatakse eel juures ühele vangistus karistusaja hulka, kus eelvangistus . päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära Hiido Saar on kahtlustatavana kinni peetud 18.-20.06.2010, seega on Hiido Saar viibinud eel- vangistuses vangistus karistusaja hulka, kus 3 päeva.. KarS § 68 kohaselt arvatakse eel juures ühele eelvangistus . päevale vastab üks vangistuspäev

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. -

KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid

rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Sellest tulenevalt kohtuotsus kriminaalmenetluse

kuludes pööratakse täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest kohtukulusid tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud.

Kalev Kuningas

Kohtunik