1-12-11413/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasi nr 1-12-11413 13.detsembril 2012a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Thea Tikenberg

Tõlk

Ilja Malštšukov juuresolekul

Prokurör Kelly Kruusimägi osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses

A.M isikukood xxx, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta, elukoht xxx Varem kriminaalkorras karistatud süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi Kohus tuvastas:

A.M süüdistatakse selles, et tema andis 08.11.2012.a ajavahemikul 19:15 kuni 20:05

toimunud kannatanuna ülekuulamise raames ütlusi selle kohta, et 07.11.2012.a ajavahemikul 22:30 kuni 23:30 väänati Mustakivi tänava ja Linnamäe tee juures asuval tühermaal selja tagant

tema vasakut kätt ning võeti ära rahakott koos isikut tõendava dokumendi, kliendikaartide ja

pangakaartidega. Kui kaks isikut olid temalt rahakoti kätte saanud, löödi teda jalaga

seljapiirkonda ning tõugati pikali. Isikute tegevuse tagajärjel tundis A.M füüsilist valu. Kannatanuna ülekuulamisel oli A.M hoiatatud teadvalt vale ütluste andmise eest, mida A.M

kinnitas oma allkirjaga. 14.11.2012.a kannatanuna ülekuulamisel tunnistas A.M , et ta andis 08.11.2012.a toimunud kannatanuna ülekuulamisel teadvalt vale ütlusi ning

avaldas, et tegelikult teda ei löödud ega röövitud rahakotti. Kõik ütlused olid väljamõeldis.

14.11.2012.a kahtlustatavana ülekuulamisel tunnistas A.M kohtueelse menetluse käigus teadvalt vale ütluste andmist.

Seega A.M süüdistatakse KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmises.

Süüdistatava A.M, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 28.11.2012 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistus . 6 (kuus) kuud Vastavalt KarS § 74 lg-le 5 ning §-le 69 asendada A.M-ile mõistetav vangistus üldkasuliku tööga, kus ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd ehk 6 kuud vangistust korrutades kahega on 360 üldkasuliku töö tundi, mille süüdistatav kohustub ära tegema 12 kuu jooksul. Tulenevalt allutada süüdistatav KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõuetele, KarS 69 lg-st 4 kohustudes:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha 435 eurot ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu riigituludesse.

Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada A.M KarS § 320 lg 1 järgi ja mõisa karistuseks vangistus kuus kuud.

KarS § 69 kohaldades asendada vangistus üldkasuliku tööga 360 tunni ulatuses, mille

tegemise tähtaeg on 12 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et A.M

peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab aadressil xxx;

2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimisvõi töökoha vahetamiseks

KarS § 74 lg 1 alusel määrata A.M ühiskondliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista A.M-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 38.40

eurot riigituludesse.

Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

10220034796011 SEB pank või Swedpank 221023778606, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Kohustada A.M tasuma sundraha ja kaitsetasu 5 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale ja KrMS § 318 lg 4 toodud alustel. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult

viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus

tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 13.detsembril 2012 Kohtunik Liina Pohlak