1-12-11704/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated1-12-11704/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
12.detsembril 2012.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus
kohtunik
Margot Mikler
sekretär
Moonika Rubizova juuresolekul
prokurör
Deniss Medvedev
kaitsja
Tõnu Meidra osavõtul arutas kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja
B.G Ik xxx, EV kodanik, kõrgharidusega, emakeel – eesti keel, töötab A T OÜ assistent,
elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi ei ole, tõkend – elukohast lahkumise keeld
süüdistuses KarS § 424 järgi.
Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus
tuvastas
B.G süüdistatakse selles, et tema 07.04.2012 kella 02:30 paiku Tallinnas Filmi tn 6
asuva maja juures juhtis mootorsõidukit Volvo S60 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis ning nimelt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete kokaiin kanep ja tarvitamisest
põhjustatud terviseseisundis, mis avaldus väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes
või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sellise käitumisega rikkus süüdistatav
liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid selle kohta, et juht ei tohi olla joobeseisundis, s.o alkoholi,
narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud
terviseseisundis, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistest või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
Seega pani B.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Deniss Medvedev, süüdistatav B.G ja tema
kaitsja Tõnu Meidra on käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et B.G-le
taotleb prokurör kohtus järgmise karistuse - KarS § 424 ettenähtud kuriteo
toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatav B.G-le karistuseks rahalise karistusega 60 (kuuskümmend) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 19,20 eurot, s.o
1152 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o
kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.04.2012, s.o üks päev arvestusega, et ühele päevale
vangistusele vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, ning lugeda kandmisele kuuluvaks
Kriminaalasi nr.
1-12-11704
2 karistuseks rahaline karistus 57 (viiskümmend seitse) päevamäära, s.o 1094,4. KarS § 66 lg 1, 3
alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus tuleb tasuda ositi 10 (kümne) kuu jooksul –
igakuiselt tuleb tasuda mitte vähem kui 109,44 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud
selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on
kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub B.G
temale KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,5,9; § 179 lg 1 p 2, § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315, KarS § 68 lg 1, § 66 lg 1,3, § 50 lg 1 p 1 kohus:
o t s u s t a s
Süüdi tunnistada B.G KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60
(kuuskümmend) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 19,20 eurot, s.o. rahalise karistusega 1152 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o kahtlustatavana
kinnipidamise aeg 07.04.2012, s.o üks päev arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 57 (viiskümmend seitse) päevamäära, s.o 1094,4 eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus tuleb tasuda ositi 10 (kümne) kuu jooksul – igakuiselt tuleb tasuda mitte vähem kui 109,44 eurot.
Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB, nr.
221023778606 Swedbank, nr. 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100064939. Maksekorraldusele selgituse lahtrisse märkida kriminaalasja nr 1-12-11704 ja tekst „rahaline karistus“.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.
Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele on B.G kohustatud viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.
Välja mõista B.G-lt 435 eurot sundraha, ekspertiisitasu 160 eurot, toimiku koopia tasu 0,45 eurot eurot riigi tuludesse.
Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.
3
Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist
KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille
kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule
kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik
kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
Margot Mikler Kohtunik