Legislator Case Law & Legislation
1-12-9948/8 AI generated

1-12-9948/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-12-9948/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-12-9948/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. detsembril 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-9948 (11240106004) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Marina Davõdovitš Prokuröri abi Ave Arnim Asja läbivaatamise kuupäev 12.12.2012 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi H.O

süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.O,

isikukood xxx, elukoht xxx

Kokkuleppe sisu.

H.O-le on esitatud süüdistus selles, et tema, Jaama tänavate xxx linnas, Rakvereristmikul xx, ja kellel vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktile nr 2419T tuvastati veres etanoolisisaldus 1,90 mg/g (1,96+/-0,06 mg/g), ja keda vastavalt Liiklusseaduse 1,4 § 69 lg sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega H.O , 424 juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus H.O-le karistuseks rahalise karistuse 70 arvestades päevamäära ulatuses, s.o. päevamäära 4,97 eurot, kokku summas

347.90 (kolmsada nelikümmend seitse eurot ja üheksakümmend eurosenti). KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena H.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav H.O on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et süüdistatav H.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning

2

seega tuleb süüdistatav H.O süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista H.O-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud.

Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

H.O süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ning mõista rahaline karistus 70 päevamäära, (päevamäär 4,97 eurot) s.o 347.90 eurot (kolmsada nelikümmend seitse eurot ja üheksakümmend senti).

Rahaline karistus tasuda

30 päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064, ning selgitus „H.O 1-12-9948

rahaline karistus“.

Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ära H.O-lt mootorsõiduki

juhtimisõigus 1 (üheks) kuuks.

Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

Vastavalt Liiklusseaduse § 127 H.O on kohustatud 5 (viie) tööpäeva

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista H.O-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 435 eurot sundraha, 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 14,00 eurot ekspertiisitasu;

H.O tasuda kriminaalmenetluse kulud

alates 30 päevase tähtaja jooksul

kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr

10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „H.O, 1 kriminaalmenetluse kulud“. -12-9948

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma kohtunik