1-12-10292/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-10292

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. detsembril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-10292 (12240100654) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Kriminaalasi

B.G süüdistuses KarS § 274 lg 1, § 275 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav B.G

Elukoht xxx, isikukood xxx, VF kodakondsus, keskeriharidus, emakeel vene keel, xxx – töökoht: Varasem karistatus :

- 25.05.2011.a Viru Maakohtu Narvva kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 9, § 392 lg 1 § 25 lg 1,2 järgi, KarS § 68 lg 1, § -

alusel tingimisi vangistusega katseajaga 1 aasta

5 kuud 12 päeva

6 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 17.02.2012.a

RESOLUTSIOON

Tunnistada B.G

274 lg 1 rahaline karistus 3 süüdi KarS § järgi ja mõista päevamäära ulatuses, (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 13,58 eurot), s.o summas 407 (nelisada seitse) eurot 40 senti.

Tunnistada B.G rahaline karistus 30 süüdi KarS § järgi ja mõista päevamäära ulatuses, (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 13,58 eurot), s.o summas 407 (nelisada seitse) eurot 40 senti.

Vastavalt KarS § 64 lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista B.G-le liitkaristuseks rahaline karistus (

40 päevamäära ulatuses lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 13,58 eurot), s.o summas

543 (viissada nelikümmend kolm) eurot 20 senti.

1-12-10292

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.02.2012.a, s.o

1 (üks) päe päevamäära ja mõista B.G-le v, millele vastab rahalise karistuse 3

karistuseks rahaline karistus 37 ( päevamäära ulatuses, lähtuvalt isiku keskmisest

päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 13,58 eurot) s.o summas 502 , (viissada kaks) eurot 50 senti.

Määrata KarS § 66 lg 1,3 alusel B.G-le rahalise karistuse summas 502 (viisada kaks) eurot 50 senti tasumine ositi 1 ( aasta ühe) jooksul 41 (neljakümne ühe) euro

senti kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Vastava .a Viru Maakohtu lt KarS § 74 lg 6, KarS § 65 lg 2 mõista liitkaristus 25.05.2011

Narva kohtumaja kohtuotsusega .a Viru Maakohtu Narva kohtumaja , jätta 25.05.2011

kohtuotsuse

ga mõistetud karistus (5 kuud 12 päeva vangistust) täitmisele pööramata ja rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „B.G, kriminaalasja nr 1 10292, rahaline karistus“. Kui rahaline

karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

B.G-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista B.G-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot määratud , kaitsja Irina Gromtsevi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest ükssada nelikümmend neli) eurot 48

144 ( senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata

B.G-le netluskulude summas 579.93 eurot me tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla kui 48 ( ) eurot 32 senti. väiksem nelikümmend kaheksa

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „B.G, kriminaalasja nr 1-12-10292, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

1-12-10292

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe

.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

B.G süüdistatakse selles, et tema 17.02.2012.a kella 05.50 paiku viibides alkoholijoobes Narvas, Peterburi mnt. 1 asuvas piiripunktis tollikontrolli läbimise käigus isiklikku läbivaatuse ajal solvas võimuesindajaid – ja Tolliameti töötajaid L Maksu- K ja A V ebatsensuurselt, mis alandab inimese au ja väärikust (loetelu on toodud kokkulepe lisas - kinnises ümbrikus), seoses nende ametikohustuste täitmisega.

Oma sellise käitumisega pani B.G toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o. võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Samuti tema 17.02.2012.a kella 05.50 paiku viibides alkoholijoobes Narvas, Peterburi mnt. 1 asuvas piiripunktis tollikontrolli läbimise käigus isiklikku läbivaatuse ajal ähvardas oma teenistusülesandeid täitnud Maksu liameti töötajat L

- ja Tol K füüsilise valu tekitamisega

teda ja tema lapsi, kuna B.G oli erutatud ja agressiivne, oli kannatanul alust karta ähvarduste täideviimist, samuti B.G tõstis paremat rusikat ja tegi liigutuse kannatanu L K A V K suunas, kannatanu sai aru, et B.G tahab teda lüüa, kuid tõukas B.G L

eemale ja löö käitumine ja k teda ei tabanud, kannatanut L K ehmatasid B.G väljaütlemised.

Oma sellise käitumisega pani B.G toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o. võimuesindaja suhtes vägivalla (psüühilise) toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Kooskõlas B.G, tema kaitsja Irina Gromtsevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abi Sofja Hristoforova vahel 23.10.2012 okkuleppega prokuröri .a sõlmitud k

nõuab prokurör karistuseks KarS § ettenä i abi kohtus B.G-le

274 lg 1 htud

kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 30 (kolmkümmend) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 13,58 eurot, s.o. KarS § 275 ettenähtud kuriteo summas 407,40 eurot. toimepanemise eest rahalist karistust 30 (kolmkümmend) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 13,58 eurot, s.o. summas 407,40 eurot. Vastavalt KarS § 64 lg 1 raskeima karistuse suurendamise teel mõista liitkaristus 40 (nelikümmend) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks summas 543,20 eurot. Vastavalt KarS § 68 lg 1 13,58 eurot, s.o.

arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 17.02.2012.a, millele s.o. 1 päev,

vastab rahalise karistuse 3 (kolm) päevamäära ja määrata karistuseks rahaline karistus 37

(kolmkümmend seitse) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 13,58 eurot, s.o. summas 502,50 eurot. Vastavalt KarS § 66 määrata rahalise karistuse stasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 ja kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Vastavalt KarS § 65 lg 2, KarS § 74 lg 6 mõista liitakaristus Viru

Maakohtu Narva kohtumaja poolt 25.05.2011.a mõistetud karistusega (vangistus 5k 12p tingimisi katseajaga 18k), jätta vangistus täitmisele pööramata ja mõistetud rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

Kohtuistungil B.G avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

1-12-10292

Prokurör toetas sõlm

itud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt)

Larissa Prokopenko Kohtunik