Legislator Case Law & Legislation
1-12-5051/6 AI generated

1-12-5051/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-12-5051/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2012. a Tartus Kriminaalasja number 1-12-5051 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi D.I süüdistus KarS § 121 järgi lühimenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ruti Kilg Süüdistatav D.I Elu- või asukoht ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2012. a Tartus Kriminaalasja number 1-12-5051 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi D.I süüdistus KarS § 121 järgi lühimenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ruti Kilg Süüdistatav D.I

Elu- või asukoht ja aadress: xxxx Isikukood või sünniaeg: XXX

Karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel korral: - 15.12.2006 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega karS

§ 199 lg 2 p 7 järgi 1-kuulise vangistusega tingimisi KarS § 74

järgi 18-kuulise katseajaga; väärtegude eest karistatus kustnud; Kaitsja riigi poolt määrtud korras advokaat Andres Veski

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.I KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta (üks) vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada D.I-le mõistetud karistust 1/3 võrra, so 4

(nelja)

kuu võrra ja mõista D.I-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 8 ) kuud vangistust. (kaheksa KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ning ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.I ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse (ühe) (kuue) katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Süüdimõistetu on katseajal kohustatud:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas

2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

2 viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata, et D.I on kohustatud hüvitama 1 aasta (ühe)

jooksul igakuiselt kannatanule M.M. 2241 eurot 42 (kaks tuhat kakssada nelikümmend üks)

senti, tasudes igakuiselt üheteistkümne kuu jooksul 200 eurot kuus ja (kakssada) kaheteistkümnendal kuul 41 eurot 42 senti, kusjuures igakuiselt tasumisele (nelikümmend üks)

kuuluv summa tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest iga kuu 25. - ndaks kuupäevaks.

Määrata D.I katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkend: D.I suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tsiviilhagi: Rahuldada M.M. (ik XXX) tsiviilhagi osaliselt ja välja mõista D.I-lt M.M. kasuks VÕS § 130, VÕS § 134 lg 3, 5, § 1043, 1045 lg 1 p 2 alusel kuriteoga tekitatud varaline

kahju summas 741 (seitsesada nelikümmend üks) eurot 42 senti ja kuriteoga põhjustatud mittevaraline kahju 1500 (tuhat viissada) eurot, milline rahasumma tuleb kanda arveldusarvele nr XXX Swedbank.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4,5, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista D.I-lt menetluskuluna:

 sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot;

 kaitsjale väljamaksmisele kuuluv tasu summas 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot:

 kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 45 senti.

KrMS § 180 lg 3, § 423 ja § 424 alusel määrata, et D.I on õigus tasumisele

kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse (ühe) jõustumisest. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud menetluskulu Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-is SEB Pank nr 10220034796011 või AS-is Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049874 ning selgitus: „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja nr, menetluskulud”.

Menetluskulu tuleb tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS §-le 318 lg 3 p-le 1 ei saa süüdistatav esitada apellatsiooni lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale ja sama paragrahvi ja lõike p 2 kohaselt ei saa prokuratuur esitada

apellatsiooni lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Süüdimõistetul on õigus läbi

Tartu Maakohtu esitada kohtuotsuse peale apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisele järgnevast päevast. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei ole seaduses sätestatud

tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kajastab kohtuotsus üksnes

kohtuotsuse sissejuhatatavat osa ja resolutiivosa. Juhul kui keegi kohtumenetluse pooltest esitab Tartu Maakohtule teate apellatsiooni esitamise soovi kohta, kuulutatakse kohtuotsus tervikuna kohtu

kantselei kaudu Kui kohtumenetluse pool ei loobunud 3. jaanuaril 2013. a kell 16.00.

3 apellatsioonist, siis tuleb apellatsioon esitada otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates motiveeritud kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsus e alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamis

otsustuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele.

Rutt Teeveer Kohtunik