Legislator Case Law & Legislation
1-12-11902/6 AI generated

1-12-11902/6 · 1-12-11902/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-12-11902/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 ÄRAKIRI Kriminaalasi nr 1-12-11902 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 11.12.2012 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Kai Rosar juuresolekul prokurör Enn Pustak kaitsja Janar Urres osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 11.12.2012 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu O. , isikukood , elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, 6 D XXX klassi haridus, emakeel- eesti ke...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-12-11902/6

1

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr 1-12-11902

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 11.12.2012

Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Kai Rosar

juuresolekul

prokurör Enn Pustak

kaitsja Janar Urres

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 11.12.2012 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

O. , isikukood , elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, 6 D XXX

klassi haridus, emakeel- eesti keel, töötu, varem kriminaalkorras karistatud: 01.12.1992 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi rahatrahviga 200 krooni, 2) 09.05.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3; 203 lg 1 järgi 7 k 17 p vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga ja rahatrahviga 4500 krooni,

3) 29.03.1999 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 1 a 3 k vabadusekaotusega tingimisi 2 a 6 k katseajaga,

4) 05.02.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 1 a 4 k vabadusekaotusega, 5) 30.04.2001 KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi 1 a 5 k vabadusekaotusega,

6) 08.04.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3; 84 järgi 3 a vabadusekaotusega,

7) 08.11.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 7 k vangistusega tingimisi 1 a 9 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, 8) 04.12.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega 3000 krooni,

9) 15.07.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 10 k vangistusega tingimisi 2 a 10 k katseajaga. väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, süüdistuses KarS § 424 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse O. selles, et tema juhtis 30.11.2012 a D

kella 18:34 ajal, olles alkoholijoobes (alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST nr ARBK- 0025, mõõtetulemus 0,94 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus) sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx Väike-Maarjas Pikk tn 9 parklas.

Seega O. , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi D kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Janar Urresele kohtueelsel menetlusel osutatud õigusabi eest 96 eurot.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O. -le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. D

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja

poolt 15.07.2011 mõistetud ja ärakandmata karistuse 10 kuu vangistuse võrra, lugedes

liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad

2 jäävad kokkuleppe juurde.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565

;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

O.D süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja

poolt 15.07.2011 mõistetud ja ärakandmata karistuse 10 kuu vangistuse võrra, lugedes

liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse

jõustumisel, vangistuse aja alguseks lugeda O. kinnipidamiskohta saabumise D aeg. Välja mõista O. -lt menetluskulud: D 1) sundraha 217,50 eurot, 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris vandeadvokaat Janar Urrese poolt osutatud õigusabi eest 96.00 eurot, 3) kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Janar Urrese poolt osutatud õigusabi eest 19.20 (sh käibemaks 20%) eurot.

Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr

10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-12-11902 menetluskulu/sundraha.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Hansa Law Offices Jõhvi osakond kasuks vandeadvokaadi abi Janar Urrese poolt kriminaalasjas süüdistatava O. -le osutatud D riigiõigusabi eest 19.20 eurot.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult

viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

28. detsembril 2012. a.

Nooremreferent

Lea Herne