1-12-11876/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-12-11876

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 11.12.2012

Viru Maakohus koosseisus: kohtunik

Tiit Kullerkupp sekretäri

Kai Rosar

juuresolekul prokuröri

Enn Pustak

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 11.12.2012 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses Tõnis Köster, isikukood 36807115213, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel- eesti keel, töökoht - xxxx, kriminaalkorras karistatud: 05.08.1987 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 ja § 197 lg 2 p 2 alusel mõisteti vabadusekaotus 3 aastat täitmise edasilükkamisega 2 aastat; 09.01.1989 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 ja § 197 lg 2 p 1 alusel mõisteti vabadusekaotus 2 aastat 6 kuud; 08.11.1991 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3, § 176 lg 2, § 197 lg 2 p 1 ja § 204 lg 1 alusel mõisteti vabadusekaotus 2 aastat; väärteokorras korduvalt karistatud. tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 418 lg 1 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on Tõnis Köstrile (Köster) esitatud süüdistus selles, et tema on alates 2012 aasta algusest ebaseaduslikult omandanud ja hoidnud xxxx ilma relvaloata püstolit xxxx mudel xxxx kaliiber xxxx mm xxxx nr xxxx ning 40 padrunit, millega rikkus Relvaseaduse §§ 33 lg 1, 34 lg 2 ja 45 lg 1, 2 sätteid. Seega Tõnis Köster, käideldes ebaseaduslikult tulirelva, pani toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: tulirelvaekspertiisi maksumus 420 €, kaitsjatasu vandeadvokaat Arvo Suubanile kohtueelsel menetlusel osutatud riigi õigusabi osutamise eest 115.20 €. KarS § 418 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Tõnis Köstri süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga. Asitõendid xxxx tüüpi püstol xxxx mm xxxx nr xxxx ja 20 xxxx padrunit asuvad Rakvere politseijaoskonna relvaruumis. 20 padrunit hävitati ekspertiisi käigus. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

o t s u s t a s:

TÕNIS KÖSTER süüdi tunnistada KarS § 418 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2 Katseaja alguseks lugeda 11.12.2012. Välja mõista Tõnis Köstrilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435,00 eurot, - kaitsjatasu vandeadvokaat Arvo Suubanile kohtueelsel menetlusel osutatud riigi õigusabi osutamise eest 115.20 eurot, - tulirelvaekspertiisi maksumus 420 eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-12-11876 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend- xxxx tüüpi püstol xxxx mm xxxx nr xxxx ja 20 xxxx padrunit (asuvad Rakvere politseijaoskonna relvaruumis) KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 28. detsembril 2012. a. Nooremreferent

Lea Herne