1-12-11259/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

1-12-11259

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 11. detsembril 2012.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-12- 11259 /12230110084 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja

Kohtuistungi aeg 11. detsembril 2012.a.

Kriminaalasi B.A süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Marika Reintop Kaitsja Jelena Benevolenskaja

SÜÜDISTATAV:

elukoht : xxx,. isikukood : xxx, kodakondsus: EV, haridus: B.A- keskeriharidus, emakeel: eesti keel, töökoht : puudub, karistatus:kriminaalkorras karistatud 2 korral, viimati 11.01.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS §424; KrMS §238 lg2

alusel rahalise karistusega 16000 EEK, sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2k; väärteokorras

karistatud 7 korral . Süüdistatavale kohaldatud tõkend: V™S § 44 lg 1 alusel kinni peetud

14.07.2012-15.07.2012 , elukohast lahkumise keeld kohaldatud 06.08.2012 .

RESOLUTSIOON Mõista B.A süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 9(üheksa ) kuulise vangistusega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada B.A-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 6(kuue) kuuline vangistus.

KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 14-15.07.2012.a. s.o. 2(kaks) päeva lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub 5(viie) kuu ja 28(kahekümne kaheksa) päevane vangistus.

KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.A ei pane 2(kahe) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi , mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:1) elama oma alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

2

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel on B.A kohustatud katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista B.A-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada kolmkümmend viis ) , joobe tuvastamise 435 € kulu (kolmkümmend kaheksa eurot advokaadi õigusabikulud summas (seitseküm- 38 € ), 76.80 € mend kuus eurot , 80 senti ) , kriminaaltoimiku koopia kulud (45 eurosenti)

0,45 € .

KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi, võrdsetes osades 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber ning 2800049777 2800049777 selgitus: „B.A

menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies , 1-12-11259 ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 /viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 11. Detsembril 2012.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 03. Jaanuaril 2013.a. alates kella 15.00.

Süüdistus.

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud B.A-le selles, et tema 14.07.2012.a.

kella 21.20 ajal juhtis Harjumaal, Kernu vallas, Laitse külas Laitse seltsimaja juures mootorsõidukit BMW 525TD registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti

nr. 1950T kohaselt uuritaval B.A on uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis veres 3,22 milligrammi, laiendmääramatus +/- 0,06 mg/g).

Sellega rikkus B.A Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1

/alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi

ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Oma tegevusega pani B.A toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik

3