1-12-11590/5 · 1-12-11590/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-12-11590

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. detsembril 2012. a Tartu kohtumajas, Kalevi 1, Tartu Kriminaalasja number 1-12-11590 (12260104767) Kohtunik Ene Muts Kohtuistungisekretär Geidi Kuklase Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasi N.S süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav N.S,

elukoht: XXXX; isikukood XXX,

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral:

1) 16.04.2004. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 263 p 4

järgi 5 kuu vangistusega tngimisi katseajaga 18 kuud;

2) 03.01.2007. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 215 lg 2 p 3

ja § 263 p 1, 3, 4 järgi KarS § 65 lg 2 alusel 1 aasta ja 10 kuu vangistusega, mis KarS § 69 alusel asendatud üldkasuliku tööga 1328 tundi tähtajaga 2 aastat;

3) 04.12.2007. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi

KarS § 65 lg 2 alusel 2 aasta 9 kuu ja 22 päeva vangistusega; väärteomenetluses karistused kustunud

Kaitsja vandeadvokaat Mare Laur

RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada N.S KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvesta karistusaja hulka eelvangistus 18.- 19.novembrini 2012. a, s.o. 2 (kaks) päeva ja mõista N.S-i kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele kui N.S ei pane 1 (ühe)

aasta ja 8 (kaheksa) kuul pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

• elab kohtu määratud alalises elukohas;

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registree- rimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 11.12.2012. a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista N.S-ile lisakaristus ja võtta temalt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 6 (kuueks) kuuks.

LS § 127 järgi on N.S kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista N.S-ilt 495 (nelisada üheksakümmend viis) eurot ja 48 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS,

nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank AS-is, viitenumber 2800049874.

Menetluskulude tasumisel märkida selgituseks: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-12-11590 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

N.S süüdistatakse selles, et tema juhtis 18.11.2012 kella 19.51 ajal Tartumaal Nõo

vallas Jõhvi-Tartu-Valga mnt 156 kilomeetril sõiduautot Ford Mondeo, reg nr XXXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani N.S toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena N.S-ilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 (kuueks) kuuks. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 2 (kaks) päeva (st 18.- 19.novemb- rini 2012), mille vältel N.S oli kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu karistuseks jääb 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui N.S

ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumis- kontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

• Elab kohtu määratud alalises elukohas;

• Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registree- rimisele;

• Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kriminaalasjas ei ole tsiviilhagi esitatud. Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 435 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest kokku on 57,60 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 2,88 eurot.

Menetluskulude summa on 495,48 eurot. Kohus paneb menetluskulud ülejäänud osas süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus süüdistatava taotlusel menetluskulude tasumise ositi, sest sissetuleku juhusliku iseloomu tõttu ei ole süüdistataval võimalik tasuda menetluskulusid KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul.

Ene Muts kohtunik