1-12-11853/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-12-11853

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 10.12.2012

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Kai Rosar

juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

Arri Tooming osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 10.12.2012 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

E.E , isikukood XXX, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeeleesti keel, xxxx, kriminaalkorras karistatud:

1. 26.02.1987 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt poolt KrK § 139 lg 3 § 15 lg 2 alusel

mõisteti vabadusekaotus 2 aastat 6 kuud;

2. 12.10.1990 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1,2 § 15 lg 2, § 197 lg 2 p 1,2,

§ 139 lg 2 p 2,3, § 139 lg 3, § 88 lg 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 3 aastat;

3. 18.11.1997 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 alusel mõisteti tingimisi

vabadusekaotus 3 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud;

4. 21.06.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti tingimisi

vabadusekaotus 1 aasta katseajaga 1 aasta 6 kuud;

5. 08.10.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 203 lg 1 ja § 107 lg 1

alusel mõisteti vabadusekaotus 2 aastat;

6. 17.04.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK §-de 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti

tingimisi vabadusekaotus 8 kuud katseajaga 2 aastat 6 kuud;

7. 30.06.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 alusel mõisteti tingimisi

vabadusekaotus 5 kuud katseajaga 3 aastat;

8. 14.02.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti

vabadusekaotus 1 aasta 2 kuud;

9. 25.10.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 107 lg 2 p 6 alusel mõisteti vangistus 4

aastat;

10. 09.06.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg2 p 4,7,8 alusel mõisteti tingimisi vangistus 10 kuud 29 päeva, katseaeg 1 aasta 6 kuud. 11. 13.05.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ja § 121 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga 1 aasta 6 kuud. väärteokorras korduvalt karistatud. tõkendelukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 121 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on E.E-le esitatud süüdistus selles, et tema lõi 20.08.2012

kella 01.00 paiku xxxx korteris elukaaslasele A K korduvalt käega näkku, millega tekitas kannatanule valu ja tervisekahjustuse - ülahuule haava.

Seega E.E , lüües teist inimesi, millega põhjustas valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu Arri Toomingale 38.40 eurot.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 13.05.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja

otsusega mõistetud kandmata karistuse 1 aasta vangistust võrra ning E.E

liitkaristuseks mõista 1 aasta 1 kuu vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 790 (seitsmesaja üheksakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata

22 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada E.E kriminaalhooldaja

2 käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg.2 p. 2 alusel kohustada E.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

o t s u s t a s:

E.E süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 13.05.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja

otsusega mõistetud kandmata karistuse 1 aasta vangistust võrra ning E.E

liitkaristuseks mõista 1 aasta 1 kuu vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 790 (seitsmesaja üheksakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata

22 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada E.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx.

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p. 2 alusel kohustada E.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise päev. Välja mõista E.E-lt menetluskulud riigituludesse: - KrMS § 180 lg 3 alusel vähendatud sundraha 150,00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 38.40 eurot, - kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest 19,20 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades E.E alates jaanuarist 2013 tasuma igakuiselt 20.76 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.oktoober 2013.

Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr

10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-12-11853 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Arri

Tooming kasuks 19,20 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Arri Tooming poolt

3 süüdistatav E.E kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

28. detsembril 2012. a.

Nooremreferent

Lea Herne