1-12-10279/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.detsembril 2012.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-10279 (12250102346) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi Janek Saarepuu süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Janek Saarepuu, isikukood 37103274922, elukoht xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Eve Jundas RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Janek Saarepuu KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 18.-19.10.2012.a., s.o 2 päeva ja kanda jääb vangistus 3 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui Janek Saarepuu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest.

Sisse nõuda Janek Saarepuult riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 56.64 eurot (viiskümmend kuus eurot ja 64 senti, sealhulgas käibemaks 9.44 eurot), sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot) ja postikulu 2.88 eurot (kaks eurot ja 88 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude (kokku 494.52 eurot) tasumine ositi, igakuuliselt 41.21 eurot, 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumisel märkida lisaks lahendi numbrile isik, kelle eest tasutakse ja nõude liik. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

2 Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus Janek Saarepuud süüdistatakse selles, et ta juhtis 18.10.2012 kella 12.05 ajal xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tänaval suunaga xxxxxx-xxxx-xxxx tee poole mopeedi reg nr xxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis väljendus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,91 mg/l kohta +-0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,82 mg/l. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Janek Saarepuu toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb Janek Saarepuu süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Janek Saarepuu süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja tema karistamist vangistusega 4 kuud, mille hulka tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata ka eelvangistuses viibimise aeg 18.-19.10.2012.a. KarS § 73 alusel jätta tingimisi täielikult kohaldamata, kui Janek Saarepuu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha (1,5 miinimumpalka) ja postikulu. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas`i õigusabitasu on kohtueelselt kinnitatud 32 euro (2 pooltundi) ulatuses. Õigusabitasule lisandub „Korra „ § 47 p 2 ja § 54 alusel tasu õigusabi osutamise kohta kulunud aja eest ja sõidukulu kokku 15.20 eurot. Eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks 20%. Kuna menetluskulude tasumine korraga käib süüdimõistetul üle jõu, on KrMS § 180 lg 3 alusel põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

Ingrid Niinemägi Kohtunik