1-12-11812/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-12-11812

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 10.12.2012

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Kai Rosar

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

Arri Tooming

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 10.12.2012 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

I.G , isikukood XXX, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, 11 klassi, emakeeleesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 kord, tõkendelukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 215 lg 1 ja KarS § 424 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on I.G-le esitatud süüdistus selles, et tema võttis 28.06.2012 kella 17.00 paiku xxxx omavoliliselt, ajutise kasutamise eesmärgil, R L kuuluva sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx väärtusega 5300 €. Seega I.G, kasutades omavoliliselt ajutiselt võõrast vallasasja, pani toime KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

I.G süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 28.06.2012 kella

20.40 paiku Rakveres Võimla tn 3 maja juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005394 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,03 mg/l kohta.

Seega I.G , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Arri Toomingale kohtueelsel menetlusel osutatud

riigi õigusabi eest 57.60 €, sundtoomise kulud 23.58 €.

KarS § 215 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus I.G süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 4 (neli) kuud.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus I.G süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 7 (seitse) kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda üksikkaristustest kergem kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 28.-29.06.2012 karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada I.G kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja

kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada I.G mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. R L on esitanud tsiviilhagi summas 662.40 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle

esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

2 Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

o t s u s t a s:

I.G süüdi tunnistada KarS § 215 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud.

I.G süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda üksikkaristustest kergem kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 28.-29.06.2012 s.o 2 päeva karistusaja hulka. Karistust jääb kanda 6 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada I.G kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja

kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx.

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada I.G katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 10.12.2012. Välja mõista I.G-lt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks R L (a/a xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks 662,40 eurot. Välja mõista I.G-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435,00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 57,60 eurot, - sundtoomise kulu 23,58 eurot - kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Arri Tooming poolt osutatud õigusabi eest 19,20 (sh käibemaks 20%) eurot.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-12-11812 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks 19,20 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Arri Tooming poolt süüdistatav I.G kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

3

Kohtunik

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

28. detsembril 2012. a.

Nooremreferent

Lea Herne