1-12-10730/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-12-10730

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 06.detsembril 2012.a., Tallinn Kriminaalasja number 1-12-10730 (10230118129)

Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava Kohtuistungi sekretär Ülle Karna Kriminaalasi L.A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi.

Prokuröri abi

Enge Selge Süüdistatav L.A ,

elukoht: xxx, viibib Vanglas ; isikukood:

XXX; kodakondsus- EV kodanik; haridus: algharidus;

emakeel: eesti keel; töökoht: töötu; Kriminaalkorras varem karistatud : 1) 13.03.1997.a. Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2

p 1,2,3 järgi 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseajaga; 2) 25.02.1999 Harju Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 2 järgi 7 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseajaga;

3) 27.11.2002.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi 30

päevase vangistusega ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks; 4) 26.04.2005.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424; § 329 järgi 4 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga,

sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks ; otsus pööratud

täitmisele 23.05.2006 ; 5) 08.06.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 329, § 424 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel 6 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel 10 kuud vangistust, sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks Tõkend Vahistamine kohaldatud 26.01.2012, kinnipeetud 23.06.2012

2 Kaitsja

Gennadi Kull Kohus juhindus KrMS § 238, § 175, § 180, § 311- 313, § 315

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.A KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja mõista karistuseks 8 kuud ja 15 päeva vangistust .

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista L.A-le 5 kuud ja 20 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel L.A eelvangistuses viibitud aeg alates 23.06.2012 lugeda karistusaja hulka ning karistusaja alguseks lugeda 23.06.2012.a.

Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni või tühistada hiljemalt mõistetud tähtajalise vangistuse ärakandmisel, s.o. 13.12.2012.a.

Välja mõista L.A-le KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 435 eurot riigituludesse ja menetluskulud –

toimiku materjalidest koopia tegemise kulu 2.52 eurot, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest 124.35 eurot, kokku 561.87 eurot riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 1022003796011 SEB Pangas või Rahandusministeeriumi

arveldusarvele 221023778606 Swedbankis märkides viitenumbri 2800049777, märkides

maksekorraldusele „L.A , 1-12-10730, sundraha või menetluskulu“ , tähtajaks mittetasumisel saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul kohtutäiturile . Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

VÕS § 1043 alusel rahuldada GKesitatud tsiviilhagi ning mõista L.A-lt välja 250 eurot tekitatud kahju katteks GK(a/a XXXXXXXXX Swedbank) kasuks.

Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis

tutvumiseks kättesadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva möödumisel.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades

kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Süüdistuse sisu :

L.A isikuna, kes on 24.03.1997 karistatud varguse toimepanemise eest, uuesti 07.07.2010 kell 15.00 kuni 15.10 viibides Harjumaal XXX, valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimisega, korteri nr 1 lukustamata ukse avamise teel, võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kannatanu GK kuuluva mobiiltelefoni NOKIA 6070 maksumusega 127,82 eurot ja automaki esipaneeli maksumusega 319,56 eurot, esemeid kogumaksumusega 447,38 eurot.

3

Seega L.A isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega, see on KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Helve Särgava Kohtunik