4-12-5619/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. detsember 2012.a. Tallinn (Kentmanni kohtumaja) Väärteoasja number 4-12-5619 Kohtukoosseis Kohtunik Meelis Eerik Kohtuasi

Vaidlustatud lahend P K (K) väärteoasi kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 662 lg 1 järgi

Jõelähtme vald (Jõelähtme Vallavalitsuse kaudu) 19.10.2012.a. üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 14-4/542

Menetlustoiming Väärteomenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON 1. Tühistada Jõelähtme valla (Jõelähtme Vallavalitsuse kaudu) 19.10.2012.a. üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 14-4/542 ja lõpetada väärteomenetlus väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel.

Kaebekord Määrusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtu seisukoht 05.11.2012 esitas P K kaitsja vandeadvokaat Alan Biin kaebuse Jõelähtme valla (Jõelähtme Vallavalitsuse kaudu) 19.10.2012.a. üldmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 14-4/542. Otsuse kohaselt karistati kaebuse esitajat KOKS § 662 lg 1 järgi selle eest, et ta jättis 06.09.2012 kell 11.00 Töökoja kinnistu, Xxx, Jõelähtme vallas kinnistu hooldamata, see oli reostatud olmeprügi ja jäätmetega ning sisustatud võsa ja umbrohuga. Kaebuses palus menetlusalune isik otsus tühistada.

23.11.2012 määras kohus väärteoasja kohtuistungile 09.01.2013 kell 11.30 ja nõudis kohtuväliselt menetlejalt väärteotoimiku esitamist hiljemalt 17.12.2012.

28.11.2012 esitas kohtuväline menetleja väärteotoimiku ja märkis, et on nõus väärteomenetluse lõpetamisega kohtuistungit pidamata. Menetluse käigus on kohtuväline menetleja ekslikult

kasutanud Jõelähtme valla heakorraeeskirja varianti, mis Vallavolikogus vastuvõtmise käigus muutus.

03.12.2012 teatas kaitsja, et kaebuse esitaja on nõus menetluse lõpetamisega ilma kohtuistungit pidamata.

Vastavalt VTMS § 29 lg 1 p 1 väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos puuduvad väärteo tunnused.

VTMS § 119 lg 1 kohaselt maakohtunik võib kohtuistungit korraldamata ja menetlusosalisi välja kutsumata tühistada kohtuvälise menetleja otsuse määrusega ja lõpetada väärteomenetluse üksnes kaebuse põhjal, kui ta leiab, et kohtuvälises menetluses ei ole menetlust lõpetatud väärteomenetlust välistavatel asjaoludel vastavalt käesoleva seadustiku §-le 29.

Lähtudes kohtuvälise menetleja seisukohast leiab kohus, et väärteomenetlus tuleb lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Asjas tehtud otsus tuleb tühistada. Kuigi kohus on 23.11.2012 määrusega määranud antud asja istungile 09.01.2013, leiab kohus menetlusökonoomikast lähtudes, et istungi pidamiseks puudub vajadus ning antud asja saab lahendada VTMS § 119 lg 1 alusel kirjalikus menetluses. Istungile tulla ei ole vaja. Kohus lõpetab käesoleva väärteomenetluse ja tühistab vaidlustatava otsuse.

Meelis Eerik kohtunik