Legislator Case Law & Legislation
1-12-11469/4 AI generated

1-12-11469/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-12-11469/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-12-11469

Legislator headnote

AI generated
1-12-11469/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-12-11469 «Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 06.02.2012.a kuni 08.02.2012.a, so 3 (kolm) päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 päevamäära ja mõista U.V-le»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-11469

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. detsembril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-11469 (12240100492) Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi U.V

199 lg 1

süüdistuses KarS § järgi, käskmenetluses Süüdistatav U.V

Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, põhi – ei tööta haridus, emakeel vene keel, .

Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 08.02.2012.a. RESOLUTSIOON

Tunnistada U.V 199 lg 1 j süüdi KarS § ärgi ja mõista karistuseks rahaline

karistus 39 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub

kohaldamisele miinimum 3,20 eurot), s.o summas 124 ( sada kaks

päevamäär üks kümmend neli eurot ja 80 senti. )

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 06.02.2012.a kuni 08.02.2012.a, so 3 (kolm) päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 päevamäära ja mõista U.V-le

lõplikuks karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (lähtuvalt

isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 3,20 eurot), s.o summas 96 (üheksakümmend kuus) eurot.

KarS § 73 lg 1 alusel mitte pöörata karistus täitmisele täielikult, kui U.V 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

U.V-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahuldada kannatanu hagi G (xxx) kasuks ning mõista U.V-lt välja kannatanu G kuriteoga tekitatud kahju summas 300 (kolmsada) eurot.

Mõista riigituludesse välja menetl U.V-lt uskulud sundraha 435 (nelisada :

1-12-11469

2

kolmkümmend viis) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest

0,45 eurot, kaitsja Jekaterina Jev

9 šina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1 ( ) eurot ja üheksateist 20 senti.

KrMS § 180 lg 3 a Mõista lusel vabastada U.V osaliselt sundraha tasumisest.

U.V-lt sundraha 200 (kakssada) eurot,

riigituludesse välja ülejäänud osa sundrahast

jätta riigi kanda.

KrMS § äärata 180 lg 3 alusel m U.V-le menetluskulude summas 219,65 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 18 ( heksateist) eurot. ka

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pang , as

arveldusarvele nr 221023778606 Swedb k pangas nr 333416110002 Danske an või arveldusarvele

Bank pangas. U.V Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ , 1-12-11469, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva

jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 1 päeva jooksul ja kaitsjal 5

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

U.V

süüdistatakse selles, et tema 04.02.2012.a. kella 06.00-13.00 viibides xxx asuvas

korteris pani toime G G kuuluva mobiiltelefoni Ericsson Xperia Neo maksumusega 300 eurot, varguse.

Oma tahtliku tegevusega U.V pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo.

29.11.2012.a b Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna koostatud süüdistusakti kohaselt taotle

prokuröri abi Marina Zagorets ning

kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras teeb

ettepaneku tunnistada U.V 199 lg karistada teda rahalise süüdi KarS § 1 järgi ja karistusega 39 miinimumpäevamäära ulatuses (39 x 3,2 eurot). KarS § 68 alusel arvata eelvangistus

alates 06.02.2012 kuni 08.25.2012.a - kolm päeva või rahalise karistuse üheksa

miinimumpäevamäära (3 x 3,2eurot) karistusaja hulka ja lõplikult määrata rahalise karistuse 30

miinimumpäevamäära ulatuses (30 x 3,2 eurot), summas 96 üheksakümmend kuus ( ) eurot.

Kohaldada tema suhtes KarS § 73 sätteid ja mitte pöörata määratud karistust täitmisele, kui süüdistatav ei pane toime uut tahtlikku kuritegu kolmeaastase katseaja jooksul.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus süü KarS § järgi on , et U.V 199 lg 1 tõendatud ütlustega, kannatanu G G , tunnistajate I H , V J , V J , S K kahtlustatava U.V

samuti kriminaalasjas kogutu ütlustega, d kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § järgi. 199 lg 1

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid

1-12-11469

3

asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. õimalikult kohaldada KrMS § Kohus leiab v 180 lg 3 ning jätab osa sundrahast riigi kanda.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik