1-12-11753/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-12-11753

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

07.12.2012. a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Kätlin Koidumäe

juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

Arri Tooming

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses G.N, isikukood xxx, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 11.08.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 18 kuud. Väärteokorras karistatud 4 korda,- süüdistusasja KarS § 424 järgi.

Kohtueelsel menetlusel süüdistati G.N selles, et tema juhtis 10.10.2012 kella 19.00 paiku alkoholijoobes olles Väike-Maarjas Rahu tänaval xxxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-004515 mõõdeti tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,79 mg/l kohta.

Seega G.N, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.N-ile mõistetavaks karistuseks 5 kuuline vangistus, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu poolt 11.08.2011 mõistetud kandmata karistuse 2 kuud vangistust võrra ja

mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 420 (neljasaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 12

(kaksteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada G.N kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada G.N käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Süüdistatav G.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav G.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav G.N süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse G.N taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus o t s u s t a s: G.N süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda 5 kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu poolt 11.08.2011 mõistetud

kandmata karistuse, s.o 2 kuud vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 420 (neljasaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 12 (kaksteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada G.N kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 75 lg 1 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal G.N-ile üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada G.N üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

2 2 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada G.N käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Välja mõista G.N-ilt riigituludesse: - 435 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel ja - 57.60 eurot eurot kaitsetasu adv. Arri Toominga poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 492.60 eurot tasuda ositi

12 kuu jooksul, tasudes alates jaanuarist 2013 igakuiselt vähemalt 41.05 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.12.2013.

Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 1- 12-11753, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetlusse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks 19.20 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Arri Toominga poolt süüdistatav G.N kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

(allkiri)

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

28. detsembril 2012. a.

№oremreferent

Lea Herne