1-12-11043/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-12-11043 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör

I.T süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses

Jüri Vissak

Süüdistatav ja kaitsja

I.T elukoht XXX isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud 1-l korral kaitsja advokaat Roman Levin (asenduskaitsjana) riigi õigusabi osutamise korras

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada I.T KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 30 päevamäära, s.o 246 eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): pangakontole

nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 4100065035, või pangakontole nr

221023778606 Swedbank AS, viitenumber 4100065035, või pangakontole nr

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065035, selgituseks

märkida: „I.T, 1-12-11043, rahaline karistus 07.12.2012.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 07.detsember 2012.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-12-11043 kohtueelses menetluses 12260103473 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Kaija Sõster

2 2

Rahalise karistuse tasumata jätmisel asendatakse see KarS § 70 alusel vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga või sõltuvusraviga.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista I.T-lt riigituludesse menetluskuludena:

• 38 eurot 40 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 24; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 19 eurot 20 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 435 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada I.T menetluskulusid (kokku

492,6 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates

tasuda 12 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 41,05 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole

nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole

nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole

nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „ , 1-12-11043, menetluskulu 07.12.2012.a süüdistatava nimi Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS

§ 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile.

Süüdistatava kaitsja advokaat Roman Levini taotluse alusel välja mõista

riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Advocatus kasuks 19 eurot 20 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks

3,2 eurot) kaitsjana riigi advokaat Roman Levini süüdistatav I.T õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks

tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt

kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise

peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1

tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole

kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

3 3 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS

SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

I.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi

• püüdis 23.07.2012 kella 10:19 paiku Tartus Aardla 114 asuvast ja Selver

AS-le kuuluvast kauplusest Ringtee Selver ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära võtta ajakirja BOP väärtusega 4 (neli) eurot ja 95 senti. Kuritegu jäi lõpule viimata I.T tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni;

• püüdis 31.10.2012 kella 11:00 paiku Tartus Aardla 114 asuvast ja Selver

AS-le kuuluvast kauplusest Ringtee Selver ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära võtta ühte pudelit „Laua Viin“ viina väärtusega 3 (kolm)

eurot ja 09 senti. Kuritegu jäi lõpule viimata I.T tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni.

Sellega pani I.T toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, so KarS §-de 25 lg 1 ja 2 - 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole.

KarS §-de 25 lg 1 ja 2 - 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab

prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalist karistust 30 (kolmkümmend) päevamäära ehk 246 (kakssada nelikümmend kuus) eurot.

Konfiskeerimist ei ole.

Heli Sillaots kohtunik