Legislator Case Law & Legislation
1-10-14645/51 AI generated

1-10-14645/51 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-10-14645/51
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ÄRAKIRI Kohtuasi 1-10-14645 M Ä Ä R U S Rakveres, 06.12.2012 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Tea Tõnurist juuresolekul, Vaatas läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna 19.11.2012 esitatud erakorralise ettekande P.V /ik xxx eluk. xxxx/ suhtes. Kohtuistungist võttis osa P.V ja kriminaalhooldusametnik Ingrit Glück. Viru Maakohtu 02.02.2012.a. kohtuotsusega tunnistati P.V süüdi KarS ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI Kohtuasi 1-10-14645

M Ä Ä R U S

Rakveres, 06.12.2012 Viru Maakohtu

täitmiskohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Tea Tõnurist

juuresolekul,

Vaatas läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna 19.11.2012 esitatud erakorralise

ettekande P.V /ik xxx eluk. xxxx/ suhtes. Kohtuistungist võttis osa P.V ja kriminaalhooldusametnik Ingrit Glück. Viru Maakohtu 02.02.2012.a. kohtuotsusega tunnistati P.V süüdi KarS § 266 lg 2 p 1, 3, § 121 ja § 424 järgi, KarS § 68, § 64 lg 1 ja § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristus 1 aasta 2 kuud 7 päeva vangistust, mis asendati 864 tunni üldkasuliku tööga. ÜKT tegemise tähtajaks määrati 18 kuud, P.V allutati käitumiskontrollile ja teda kohustati täitma KarS § 75 lg 1

ettenähtud kontrollnõudeid, KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Erakorralisest ettekandest nähtub, et P.V on 26.10.2012 rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu, taotletakse P.V-le mõistetud karistuse täitmisele pööramist.

P.V kohtuistungil antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab alkoholi tarvitamist ja kahetseb toimepandut, lubab edaspidi järgida kontrollnõudeid, täita kohustusi. Kohtuistungil kriminaalhooldusametnik pidas võimalikuks ÜKT jätkamist.

Kohus leiab, et erakorralises ettekandes märgitud alkoholi tarvitamise keelu rikkumine

P.V poolt on kohtus tõendamist leidnud. Arvestades asjaolu, et käitumiskontroll on

alles algusfaasis, P.V on täitnud kontrollnõudeid ja alustanud graafikujärgselt ÜKT tegemist , leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine oleks ennatlik. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 69 lg 6 ja KrMS § 428, 432 kohus

m ä ä r a s:

Kriminaalhooldusosakonna erakorralises ettekandes esitatud taotlus jätta rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.

Kohtunik

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 18. detsembril 2012. a.

№oremreferent

Lea Herne