1-12-10915/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-12-10915 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör

P.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses

Ruti Kilg

Süüdistatav ja kaitsja

P.P

elukoht XXXX isikukood XXX kriminaalkorras karistamata, tõkendita

kaitsja advokaat Eve Laine riigi õigusabi osutamise korras, asenduskaitsjana 29.11.2012.a ja 07.12.2012.a kohtuistungitel advokaat Ann Saar

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada P.P KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 30 päeva vangistust. (kolmkümmend)

KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 30 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui

P.P ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut (kolme) tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 07.detsember 2012.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-12-10915 kohtueelses menetluses 12260101993 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Kaija Sõster

2 2 Kuna P.P sissetulek on väike, ainult vanaduspension, siis KrMS § 180

lg 3 alusel jätab kohus menetluskuludest sundrahast 200 eurot riigi kanda ja P.P tuleb sundraha tasuda 235 eurot.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista P.P-lt riigituludesse menetluskuludena:

• 19 eurot 20 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 53; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 38 eurot 40 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 235 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada P.P menetluskulusid (kokku 292,6 eurot) tasuda 12 kuu vältel ositi – 2013.a jaanuarist alates tasuda iga kuu

25.-ks kuupäevaks vähemalt 24,38 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole

nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole

nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole

nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „ , 1-12-10915, menetluskulu 07.12.2012.a süüdistatava nimi Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS

§ 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile.

Süüdistatava kaitsja advokaat Ann Saare taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Ann Saar kasuks 38 eurot 40 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 6,4 eurot) advokaat

Ann Saare süüdistatav P.P kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Salvestised kahel CD-R plaadil, mis asuvad ümbrikes toimiku tagakaane küljes, jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse.

Kannatanu Rimi Eesti Food AS-i (registrikood 10263574, asukoht Põrguvälja tee 3,

Pildiküla küla, Rae vald, Harjumaa, 75301) tsiviilhagi 34,23 eurot tasus P.P

05.12.2012.a kannatanule, millest tulenevalt puudub käesolevas

kohtuotsuses vajadus tsiviilhagi kannatanu kasuks väljamõistmiseks.

Edastada

käesolev kohtuotsus kannatanule elektroonselt:

ja info.ee@rimibaltic.com

olesja.kuznetsova@rimibaltic.com + juurde panna elektroonselt ka 05.12.2012.a maksekorraldus 34,23 euro kannatanule äratasumise kohta. .

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks

tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.

3 3 KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt

kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise

peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1

tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole

kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS

SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) P.P süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 13.02.2012 toime pannud varguse, mille eest on teda karistatud KarS § 218 lg 1 järgi,

- 16.04.2012 kella 17:48 paiku võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartu

linnas Turu 2 asuvast ja Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest Rimi Tartu Supermarket kaks (2) 0,5l pudelit „Laua viin“ viina koguväärtusega 9 € 78 senti.

Vargusega tekitas P.P kannatanu Rimi Eesti Food AS-le 9 € 78 senti varalist kahju.

- 18.04.2012 kella 20:34 paiku võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartu

linnas Turu 2 asuvast ja Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest Rimi Tartu Supermarket kolm (3) 0,5l pudelit „Saaremaa viin“ viina koguväärtusega 24 € 45 senti. Vargusega tekitas P.P kannatanu Rimi Eesti Food AS-le 24 € 45 senti varalist kahju.

P.P pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so

varguse, kui see on toime pandud süstemaatiliselt.

Kuriteoga tekitas P.P kannatanu Rimi Eesti Food AS-le 34 eurot 23 senti varalist kahju. Kannatanu on esitanud tsiviilhagi 34 eurot 23 senti kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks.

KarS §-s 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolmkümmend (30) päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 73 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus P.P suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.P ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4 4 P.P on nõus tsiviilhagi 34 eurot 23 senti väljamõistmisega kannatanu Rimi Eesti Food AS-i kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks.

Konfiskeerimist ei ole.

Heli Sillaots kohtunik