Legislator Case Law & Legislation
1-12-5249/6 AI generated

1-12-5249/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-12-5249/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3) 1-12-5249

Legislator headnote

AI generated

1-12-5249/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(3) 1-12-5249

Keywords

AI generated
heavy vehicle driver driving license revocation order business interruption dismissal of social assistance late filing of documents inadequate medical report
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-12-5249

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. detsembril 2012.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-12-5249 (12260101573) Kriminaalasi B.F süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav B.F

Isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 6-l korral. Tõkend Ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas

Süüdi tunnistada B.F KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada B.F-ile mõistetud vangistus KarS § 69 lg 1 alusel 180 (ühesaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtaeg on 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab B.F järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2(3) 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta B.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. LS § 127 järgi on B.F kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.

Välja mõista B.F-ilt 250.- eurot (kakssada viiskümmend eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber . 2800049874

Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-12-5249 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates

kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral

pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. B.F süüdistatakse selles, et tema 21.04.2012 kella 02.12 paiku Tartu linnas Narva maanteel juhtis mootorsõidukit Saab 9000 registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani B.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus B.F-ile karistuseks 3 kuud vangistust. KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada B.F-ile mõistetud vangistus KarS § 69 lg 1 alusel 180 tunni üldkasuliku tööga, mille B.F on kohustatud ära tegema 6 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab B.F järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud

vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

3(3)

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 435 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjatele makstud tasu on 38.40 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 573.40 eurot.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 järgi 250 euro ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda.

Kohtunik Madis Kägu