1-11-13039/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. detsembril 2012.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-11-13039 (112330002236) Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik erakorraline Jelena Džalalova ettekanne nr 49519 P.S suhtes Hooldusalune P.S Elukoht xxx, isikukood xxx. RESOLUTSIOON

KarS § 69 lg 3 alusel peatada P.S-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.12.2011.a kohtu a 87 (kaheksa

otsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaeg kümne seitsmeks . ) päevaks

Määruse koopia saata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele ja P.S-ile .

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.12.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-13039

tunnistati P.S 329 2 (kaks) kuud süüdi KarS § järgi ja karistati vangistusega . KarS § 73 lg 4, § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja suurenda ti 08.09.2011.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra (2 kuud) ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. senda P.S-ile KarS § 69 lg 1 alusel a ti mõistetud karistus,

4 (neli) kuud vangistust, 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3

alusel määrat üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. i

KarS § 69 lg 4 alusel kohustati P.S üldkasuliku töö tegemisel järgima

kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1

sätestatule: ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel 1) elama aadress xxx; 2) il

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks

päevaks; , töö või õppimiskoha 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

2

vahetamiseks. P.S-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada

kohtuotsuse jõustumisel. .a kohtuotsus jõustus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.12.2011 29.12.2011.a.

04.12.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne P.S suhtes ettepanekuga P.S-ile peatada KarS § 69 lg 3 alusel üldkasulike

töötundide sooritamise tähtaja kulgemine päeva võrra. 87 Erakorralises ettekandes tehtud

ettepanekul arvestas ametnik hooldusaluse motiveeritust üldkasulikud töötunnid sooritatuks saada.

Erakorralisest ettekandest võib näha ei jõua täita 240 tundi ÜKT , et P.S -d

tähtajaks. Käesolevaks ajaks on P.S sooritanud 240 tunnist üldkasulikust tööst 114 tundi üldkasulikku tööd. P.S esitas kriminaalhooldusametnikule perearst Marina Vassiljeva poolt 02.04.2012.a välja antud tõendi, millest nähtub, et P.S viibis ravil ajavahemikul 05.03.2012.a - 02.04.2012.a ja 31.10.2012.a välja antud tõendi, millest

nähtub, et P.S viibis ravil ajavahemikul 08.10.2012.a - 02.11.2012.a. Samuti

P.S esitas kriminaalhooldusametnikule perearst Marina Vassiljeva poolt

08.10.2012.a välja antud tõendi, millest nähtub, et P.S põetas haiget last D Z

ajavahemikul 27.08.2012.a - 27.09.2012.a. Rahvastikuregistri andmetel D Z on P.S laps. Seega P.S ei olnud võimalust täita üldkasuliku töö kohustust 87 päeva jooksul tervislikkel ja perekondlikkel põhjustel.

Kriminaalhooldusametnikule antud suulises seletuses väitis hooldusalune, et üldkasulike töötundide tähtajaks sooritamist on takistanud ka tema ja tema lapse haigused.

Esmakontakt hooldusalusega leidis aset 05.01.2012.a. Talle oli selgitatud üldkasuliku töö tegija

õigusi ja kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Antud

katseajal on P.S-iga kohtutud 10 korral. Õigeaegsel registreerimiskohustuse

täitmisel on hooldusalusel esinenud korduvalt rikkumisi. Rikkumiste kohta on isik andnud

kirjaliku seletuse. Muid kontrollnõuete rikkumisi hooldusalusel antud katseajal ei esinenud.

P.S on ametnikule väitnud, et on motiveeritud üldkasulike töötundide

sooritamiseks ning karistuse kandmiseks vabaduses. P.S on talle määratud

üldkasulikke töötunde sooritanud laste . Isik on käinud töötunde aias C , juhendajaks A V

sooritamas alates 14.08.2012.a. Käesolevaks ajaks on hooldusalusel sooritatud 114 tundi

üldkasulikku tööd. Kriminaalhooldusametnik on suhelnud juhendajaga ja juhendaja sõnul oli P.S

töötunde sooritades kohusetundlik ning töökas.

Maakohtu seisukoht

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud.

Vastavalt KarS § 69 lg 3 üldkasuliku töö tegemisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei

või ületada kahtekümmend nelja kuud. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel

tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdimõistetu on kutsutud tegevteenistusse või õppekogunemisele.

On tuvastatud, et P.S-ile t 240

jooksul määrati täi a ÜKT tundi ühe aasta , neist täitis ta 114 126 . Toimikus on kolm ÜKT tundi, tundi on jäänud täitmata arstitõendit, millest nähtub,

et P.S viibis ravil ajavahemikel 05.03.2012.a - 02.04.2012.a, 08.10.2012.a - 02.11.2012.a, samuti ajavahemikul alates 27.08.2012.a kuni 27.09.2012.a põetas ta oma haiget

poega D Z . Seega P.S ei olnud võimalust täita üldkasuliku töö kohustust 87

päeva jooksul tervislikkel ja perekondlikkel põhjustel. Hooldusalune on motiveeritud oma üldkasuliku töö tunnid sooritada.

3

Eeltoodust tulenevalt, leiab kohus, et erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud ning süüdimõistetu üldkasuliku töö tegemise tähtaeg P.S suhtes tuleb peatada a 87 päevaks.

Kohus juhindus määrust tehes KrMS § st 431 ja KarS § 69 lg - -st 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik