1-10-10817/14 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Kriminaalasi nr 1-10-10817

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. detsember 2012.

a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-10817 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Kriminaalhooldusametnik Aivi Aljo Taotlus Erakorraline ettekanne A.J kohta Süüdimõistetu A.J

isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. RESOLUTSIOON

Lõpetada erakorralise ettekande menetlus A.J kohta.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

A.J on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 07.09.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-10817 KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks on mõistetud 2 aastat

ja 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel loeti otsusega mõistetud raskema

karistusega kaetuks Harju Maakohtu 02.04.2009.a otsusega mõistetud kergema karistuse ärakandmata osa 7 kuud ja 15 päeva vangistust ning mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 2 aastat

ja 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui A.J ei pane katseajal, 2 aasta ja 3 kuu jooksul, toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks -

pandud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva

2 (2)

loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrati A.J-ile

lisakohustusena kohustus heastada kannatanutele katseajal, s.o 2 aasta ja 3 kuu

jooksul, kuritegudega tekitatud kahjud

, mis mõisteti A.J-ilt välja sama kohtuotsusega: 3000 krooni (191,73 eurot) Raha 24 OÜ kasuks, 3000 krooni (191,73 eurot)

MCB Finance Estonia OÜ kasuks, 3000 krooni (191,73 eurot) SMS Laen AS kasuks, 3200

krooni (204,52 eurot) MONETTI AS kasuks ja 3000 krooni (191,73 eurot) Private Loan

Solutions OÜ kasuks. Katseaja kulgemist tuleb arvestada alates kohtuotsuse kulgemise

päevast, s.o 07.09.2010.a. A.J

määrati katseajaks Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohtuotsus jõustus 15.09.2010.a.

01.11.2012.a esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldusametnik Aivi Aljo kohtule erakorralise ettekande A.J kohta, milles teeb ettepaneku pöörata Harju Maakohtu 07.09.2010.a otsusega mõistetud karistus täitmisele, kuna A.J on rikkunud talle peale pandud kohustust hüvitada kannatanutele tekitatud kahju.

29.11.2012.a e-kirja teel teavitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldusametnik Aivi Aljo kohut asjaolust, et A.J on täitnud oma kohustuse

hüvitada kannatanutele kuriteoga tekitatud kahju. A.J, saades teada erakorralisest

ettekandest, saatis 16.11.2012.a kriminaalhooldusametnikule maksedokumendi 191,73 euro tasumise kohta RAHA24 OÜ Käesolevaks ajaks on A.J tasunud kahjud kõigile -le.

kannatanuile - -le 191,74 eurot; 21.11.2012 Folkia 20.11.2012 MCB Finance Estonia OÜ

AS-le (end. -le 191,74 eurot; MONETI OÜ) 204,53; 21.11.2012. SMS LAEN AS 29.11.2012.a Krediidipank AS-le (end. Private Loan Solution OÜ) 191,73 eurot. Arvestades

asjaolu, et A.J on jõudnud tasuda kõik kahjud kannatanuile, loobub kriminaalhooldusametnik erakorralises ettekandes tehtud ettepanekust – pöörata vangistus

täitmisele. Kriminaalhooldusametniku arvamuse kohaselt võiks kriminaalhooldus A.J-i suhtes jätkuda kuni katseaja lõpuni, s.o kuni 06.12.2012.

Kuna A.J on täitnud talle Harju Maakohtu 07.09.2010.a kohtuotsusega

kriminaalasjas nr 1-10-10817 KarS § 75 lg 2 p 1 alusel peale pandud kohustuse hüvitada

kannatanutele kuriteoga tekitatud kahju, mis tingis 01.11.2012.a erakorralise ettekande esitamise ja kriminaalhooldaja loobus esitatud taotlusest, siis puudub vajadus käesolevas asjas menetluse jätkamiseks.

Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 432.

Kohtunik