Legislator Case Law & Legislation
1-12-11723/4 AI generated

1-12-11723/4 · 1-12-11723/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-12-11723/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

1-12-11723 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. detsember 2012. a Põlva Kriminaalasja number 1-12-11723 (12260103965) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi I.G süüdistuses KarS §-de 121 ja 120 järgi lihtmenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav I.G - isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel â€...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-12-11723/4

1-12-11723

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. detsember 2012. a Põlva Kriminaalasja number 1-12-11723 (12260103965) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi

I.G süüdistuses KarS §-de 121 ja 120 järgi lihtmenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav

I.G - isikukood:

xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel – eesti keel, algharidusega, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x,

töökoht: xxxxx-xxxxxxxxxxx

, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 25.06.2012 Tartu Maakohtu poolt KarS § 298 lg 1 järgi 1-aastase vangistusega, millest loeti kandmisele 9 kuud 15

päeva vangistust, mille kandmisest vabastati tingimisi

KarS § 74 alusel 18-kuulise katseajaga,

2) 16.10.2012

Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise

karistusega 50 päevamäära, s.o 400 euroga, karistus kandmata; tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

I.G süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistada teda 2 (kaks) kuulise vangistusega.

I.G süüdi tunnistada KarS § 120 järgi ning karistada teda 1 (üks) kuulise vangistusega.

1-12-11723 2 (3) KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista I.G liitkaristuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 25.06.2012. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 9 kuud 15 päeva vangistust - võrra ning mõista I.G liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 11 (üksteist) kuud 15 päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus - 11 kuud 15 päeva - üldkasuliku tööga 690 (kuussada üheksakümmend) tundi ning määrata üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks üks aasta kuus kuud käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kohustada I.G järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS § 75 lg 1 p-des 1-

5 sätestatud kontrollnõudeid, sh elama xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x.

Jätta I.G-le Tartu Maakohtu 16.10.2012. a otsusega mõistetud rahaline karistus – 400 eurot – iseseisvale täitmisele.

Välja mõista I.G-lt Eesti Vabariigi kasuks: 1) 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot sundraha katteks; 2) 42 (nelikümmend kaks) eurot 40 senti määratud kaitsjale makstava tasu ja kuluhüvituse katteks.

Kohustada I.G tasuma kriminaalmenetluse kulud – kokku 477,40 eurot -

Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal

hiljemalt ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida:

viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Põlva kohtumajale kirjalikult hiljemalt 13. detsembriks 2012. a.

Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsuse terviktekst Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 14.12.2012. a. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja

kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS §

339 lg 1) või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu või kui see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Lembit Käis

1-12-11723 3 (3) kohtunik