Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-12-6259/2 AI generated

4-12-6259/2 · 4-12-6259/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-6259/2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 06.12.2012.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: I.O ja Põhja Prefektuuri Lõuna Politseijaoskonna esindaja väärteomenetleja: Ivo Tamla osavõtul Arutas I.O väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: I.O 2. Elukoht: xxxx 3. Sünniaeg ja –koht: 30.03.1981.a.,Tallinn; isikukood: xxx Asja arutamisel tuvastati: 13....

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-12-6259/2

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

06.12.2012.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: I.O

ja

Põhja Prefektuuri Lõuna Politseijaoskonna esindaja väärteomenetleja: Ivo Tamla osavõtul Arutas I.O väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: I.O

2. Elukoht: xxxx

3. Sünniaeg ja –koht: 30.03.1981.a.,Tallinn; isikukood: xxx

Asja arutamisel tuvastati: 13.08.2012.a. kella 17.45 paiku peeti I.O kinni aadressil:

Tallinnas, Pärnu mnt. 230 maja juures, kus isik oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või

psühhotroopset ainet – GHB-d ja benzodiazepiine – ilma arsti ettekirjutuseta. Samuti omas ja

valdas ebaseaduslikult väikeses koguses narkootilist ainet 15,6 grammi gammahüdroksübutüraati (GHB). Pannes seega toime NPALS § 151 ettenähtud väärteo. I.O võttis 13.08.2012.a. NPALS § 15 1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.

Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on I.O poolt 13.08.2012.a. NPALS § 151 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et I.O on varem korduvalt karistatud

analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et I.O tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga. Väärteo eest kohaldatakse NPALS § 151 sätteid ja juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista I.O-le 13.08.2012.a. toime pandud NPALS § 15 1

ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 3 /kolm/ päeva aresti.

Lugedes arestist ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemiku 13.08.2012.a. – 14.08.2012.a., seega 1 päeva, seega ärakandmisele kuulub 2 /kaks/ päeva aresti.

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.02.2013.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Väärteoasi nr.4-12-6259

Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik: