1-12-11561/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-12-11561

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30 november 2012. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-11561 (12250102577 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janik

a Sarantšuk Kriminaalasi D.T süü § järgi

distusasi kuriteos KarS avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

D.T, ik. XXX, Kaitsja Advokaat Eve Grass RESOLUTSIOON

1.

kuriteos Süüdi tunnistada D.T KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus kolm (3) kuud.

2. -de 74, 75 alusel

tingimuslikult KarS § jätta D.T-le mõistetud vangistus kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui D.T kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1. katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Määrata D.T Pärnu Kuressaare talituses

määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 5 tulenevaid kontrollnõudeid - :

2.1.1. elama elukohas; kriminaalhooldaja poolt määratud

Kriminaalasi nr 1-12-11561

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks.

2.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 30. november 2012. a.

2.3. Kui katseaja

D.T l ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

3. T

- elukohast

ühistada kohtuotsuse jõustumisel D.T suhtes kohaldatud tõkend lahkumise keeld.

4. ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / Välja mõista D.T’ tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12- 2800049696. 11561 menetluskulu, maksja - . ning nõude liik – D.T

- sundraha 240 ( eurot; kakssada nelikümmend)

KrMS § 180 lg3 alusel vabastada D.T osaliselt sundraha tasumisest riigituludesse ja täielikult kaitsjtasu tasumisest riigituludesse.

5. Väljamõiste D.T tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) tud sundraha kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 20,00 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. tuleb tasuda hiljemalt 30.01.2013.a. –ks kuupäevaks. Esimene osamakse

6. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Eelnimetatud tähtaegade möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §

318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

Kriminaalasi nr 1-12-11561 esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus D.T’ i et tema juhtis 12.11.2012.a kell 21.40 ajal Saare maakonnas süüdistatakse selles,

X

- XXXX XX juures mootorsõidukit mopeed Baotian BT49QT 12 reg. märgiga alkoholijoobeseisundis, mõõdetud tõendusliku alkomeetriga

Alcotest 7110 Typ MK III Est nr ARAF

– 0023, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,22 mg/l laiendmääramatus +/ mg/l, lõplik

- 0,12 tulemus 1,10 mg/l.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani D.T toime

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus D.T-le nõutud karistus

: KarS § ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kolm (3) kuud.

KarS § 74 alusel jätta ühes KarS § 75 lg vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi

Süüdistatav D.T andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetseb toimepandut.

Võimalusel palub määrata menetluskulu tasumise ositi ja võimalusel ka vabastada kasvõi osaliselt menetluskulu tasumisest. X . XX XXX.

Prokurör ja kaitsja Kaitsja taotles samuti kaitsealuse osalist jäid kohtus kokkuleppe juurde.

vabastamist menetluskulu tasumisest riigituludesse. Prokuröril vastuväited menetluskulu vähendamisele puudusid.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. -

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Ko sõlmiti kaitsja kkulepe juuresolekul. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad.

Tõkend – tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõkend tuleb kuni kohtuotsuse jõustumiseni jätta endiseks siis tõkend tühistada.

Kriminaalasi nr 1-12-11561 Menetluskulud:

Vastavalt Kr - MS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 290.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x290 eurot = 435 EUR-i.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 1 s KrMS §

75 lg 1 p 4 menetluskulu mi

180 lg1 alusel kuuluks riigiõigusabi korras väljamõistmisele süüdistatavalt. D.T-le

määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale arvestanud põhjendatud tasuks kokku 134,40 eurot.

KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetlusk lude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, u

jätab kohus osa neist riigi kanda. D.T ei oma kriminaalkaristatust, ta on töötu ja töövõimetuspensioni suurus on 120 eurot. D.T on oma süüd tunnistanud ja väljendanud siirast kahetsust toimepandu üle. Eeltoodu alusel saab tema resotsialiseerumisväljavaateid hinnata heaks. X osaliselt D.T

XX. Kohus peab põhjendatuks vabastada D.T

menetluskulu, so. sundraha tasumisest riigituludesse ja täielikult arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse. väljamõistmisele kuuluva Kohus määrab D.T-lt

sundraha suuruseks 240 eurot ja

tasumisele ositi. KrMS § 180 lg3 alusel määrab sundraha

Kristel Pedassaar Kohtunik