4-11-1912/30 · 4-11-1912/30 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1 Väärteoasi nr 4-11-1912 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.detsembril 2012 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-11-1912 Kohtunik Loretta Pikma Kirjalikus menetluses Väärteoasi kaebemenetluses Andrei Eero väärteoasi Kalapüügiseaduse § 231 lg 1 järgi Kaebuse esitaja Andrei Eero isikukood 37001010323, elukoht xxx, töökoht xxx, xxx Kaebuse esitaja esindaja K...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 4-11-1912/30
1
Väärteoasi nr 4-11-1912
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.detsembril 2012 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-11-1912 Kohtunik Loretta Pikma Kirjalikus menetluses Väärteoasi kaebemenetluses Andrei Eero väärteoasi Kalapüügiseaduse § 231 lg 1 järgi Kaebuse esitaja Andrei Eero isikukood 37001010323, elukoht xxx, töökoht xxx, xxx Kaebuse esitaja esindaja Kaitsja vandeadvokaat Olev Kuklase Advokaadibüroo Kuklase ja Partnerid Lembitu 8 10114 Tallinn kuklase@kuklase.ee Kohtuväline menetleja Keskkonnainspektsioon RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 5, § 119, § 190, § 193, KarS § 81 lg 3, kohus
MÄÄRAS:
Lõpetada menetlus väärteoasjas Andrei Eero karistamise kohta kalapüügiseaduse § 23¹ lg 1 järgi aegumistähtaja möödumise tõttu.
Määruse ärakiri saata Andrei Eero´le, tema kaitsjale ja Keskkonnainspektsioonile.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.
Tegi kindlaks:
Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale laekus vastavalt Riigikohtu 18.05.2012 kohtuotsusele 3-1-1- 42-12 uueks arutamiseks väärteoasi Andrei Eero karistamises kalapüügiseaduse § 23¹ lg 1 järgi.
Viru Maakohtu 01.11.2011 kohtuotsusega tühistati Keskkonnainspektsiooni keskkonnakaitse vaneminspektor Ilmar Mägi 27.04.2011 otsus Andrei Eero karistamise osas Kalapüügiseaduse §231 lg 1 järgi rahatrahviga 300 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 1200 (üks tuhat kakssada) eurot ja lõpetati väärteoasja menetlus Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel.
2
Riigikohtu 18.05.2012 kohtuotsusega tühistati Viru Maakohtu 01.11.2011 kohtuotsus Andrei Eero väärteoasjas kalapüügiseaduse § 23¹ lg 1 järgi ning väärteoasi saadeti Viru Maakohtule uueks arutamiseks.
KarS § 81 lg 3 kohaselt on väärtegu aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat.
Väärteo toimepanemisest 20.08.2010 möödus 2 aastat 20.08.2012. Väärteoasjas puudub jõustunud otsus. Väärteo aegumine on kohtuliku arutamise absoluutne menetluslik takistus.
Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 5 kohaselt alustatud väärteomenetlus tuleb lõpetada, kui väärteo aegumistähtaeg on möödunud.
Kohus leiab, et VTMS § 29 lg 1 p 5 kohaselt tuleb lõpetada menetlus väärteoasjas Andrei Eero karistamise kohta kalapüügiseaduse § 23¹ lg 1 järgi Keskkonnainspektsiooni 27.04.2011 otsuse nr 03028410 alusel KarS § 81 lg 3 sätestatud aegumistähtaja möödumise tõttu.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Loretta Pikma