Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-12-5743/3 AI generated

4-12-5743/3 · 4-12-5743/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-5743/3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1 K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.detsembril 2012.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-12-5743 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Väärteoasi D.S väärteoasi LS § 201 lg 2, § 242 lg.1, § 231 järgi -Väärteoprotokoll AB 1330090 17.10.2012.a. Menetlusalune isik D.S -isikukood xxx, elukoht x...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1 K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.detsembril 2012.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-12-5743 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Väärteoasi D.S väärteoasi LS § 201 lg 2, § 242 lg.1, § 231 järgi -Väärteoprotokoll AB 1330090 17.10.2012.a. Menetlusalune isik D.S -isikukood xxx, elukoht x...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-12-5743/3

1

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.detsembril 2012.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-12-5743 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Väärteoasi D.S väärteoasi LS § 201 lg 2, § 242 lg.1, § 231 järgi -Väärteoprotokoll AB 1330090 17.10.2012.a. Menetlusalune isik

D.S -isikukood xxx, elukoht xxx ; töökoht puudub. Kohtuväline menetleja

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakait- sebüroo liiklusmenetlustalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht 05. detsembril 2012.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud

Kohtuvälise menetleja esindaja Hannes Küünarpuu , menetlusalune isik .

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning V™S §-dest 83 p 2, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus

otsustas: Süüdi tunnistada D.S LS § 201 lg 2, § 242 lg.1, § 231 järgi ning mõista karistuseks arest 20 (kakskümmend ) päeva.

KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud 20 päevane arest üldkasuliku tööga 40 tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 2 tundi üldkasulikku tööd). KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2(kaks) kuud ning üldkasulik töö peab olema tehtud 15. Veebruariks 2013.a. KarS § 69 lg 4 alusel määrata D.S üldkasuliku töö tegemise ajaks Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdi- mõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks 4 – 12-5743

2 tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult

apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil

kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantseleis kättesaadav 20. detsembril 2012.a.

Leili Raedla Kohtunik