1-12-10405/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T UO T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.12.2012 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-10405 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Svetlana HAMAZA Prokurör Ave ARNIM Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Allan VALK Asja läbivaatamise kuupäev 05.12.2012 Kriminaalasi Vladimir SHUTOVI süüdistus Karistusseadustiku §263 p.3 ja §418 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Vladimir SHUTOV sünd. 24.07.1952, isikukood 35207242240, Vene Föderatsiooni kodanik, keskeriharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht xxx, xxx, varem kriminaalkorras karistamata Oli kahtlustatavana kinni peetud 21.11.2010 – 23.11.2010 Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada Vladimir SHUTOV Karistusseadustiku §263 p.3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Vladimir SHUTOV Karistusseadustiku §418 lg.1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2 Karistusseadustiku §64 lg.1 alusel mõista Vladimir SHUTOVILE liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata Vladimir SHUTOVI karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 21.11.2010 – 23.11.2010, s.o. 3 (kolm) päeva ja lõplikult kuulub Vladimir SHUTOVIL kandmisele 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud vangistust 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva ei pöörata Vladimir SHUTOVI suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Asitõendid – isevalmistatud revolver kaliibriga .22 LR (5,6 mm), püstoliosade toorikud: isevalmistatud numbrita relvaraua toorik, 1 relvaraua toorik, 2 padrunisalve toorikut, 1 vedru, 1 päästikukaitse, 5 revolvri metallosa, revolvri pass ja karp, mis on kõik antud hoiule Ida Prefektuuri – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Välja mõista Vladimir SHUTOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.2 alusel ekspertiisitasu 420 (nelisada kakskümmend) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaadi vanemabi Allan VALK) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot 53 senti ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 45 senti riigituludesse.

Kriminaalmenetluse seadustiku §423 ja §424 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1008 (üks tuhat kaheksa) eurot 98 senti tuleb Vladimir SHUTOVIL tasuda 1 (ühe) aasta jooksul.

Sundraha ja menetluskulud tuleb Vladimir SHUTOVIL tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

3 Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 05.12.2012.

Süüdistus

Vladimir Shutov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta võttis 21.11.2010 kell 16 Ida-Virumaal Püssi linnas xxx maja br.8 viienda trepikoja juures vöö vahelt laskmiseks isevalmistatud revolvri, mis kuulub vastavalt EKEI ekspertiisiaktile nr.TB-004-11/39 tulirelvade hulka ning on laskekõlbulik. Vladimir Shutov sihtis sellega õues viibiva alaealise xx xx suunas ja tulistas relvast ühe lasu, mille tulemusel tundsid xx xx ja temaga koos olnud alaealised xx xx ja xx xx hirmu ning jooksid minema.

Seega pani Vladimir Shutov toime avaliku korra rikkumise, mis on toime pandud relvaga ähvardades, s.o. KarS §263 p.3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vladimir Shutov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse ka selles, et tema, omamata tulirelva ja laskemoona käitlemise luba Relvaseaduse §34 lg.2 järgi, hoidis oma elukohas Ida-Virumaal Püssi linnas Viru 8 – 45 revolvrit nelja ääretulepadruniga. Vastavalt EKEI ekspertiisiaktile nr.TB-004-11/39 on revolver ääretulepadrunitega kaliiber .22 LR (5,6 mm) laskmiseks isevalmistatud revolver ja kuulub tulirelvade hulka ning on laskekõlbulik. Ääretulepadrunid kaliiber .22 LR olid laskekõlbulikud ja kuuluvad tulirelvade laskemoona hulka.

Seega pani Vladimir Shutov toime tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise, s.o. KarS §418 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Prokuröri abi Ave Arnim, süüdistatav Vladimir Shutov ja tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Allan Valk sõlmisid 16.10.2012 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §263 p.3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust ja KarS §418 lg.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. Liitkaristuseks tuleb süüdistatavale mõista 1 aasta 9 kuud vangistust, mille hulka tuleb arvata 3 eelvangistuse päeva ja vangistus 1 aasta 8 kuud 27 päeva tuleb jätta KarS §73 lg.1, 3 alusel täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud. Asitõendid – isevalmistatud revolver kaliibriga .22 LR (5,6 mm), püstoliosade toorikud: isevalmistatud numbrita relvaraua toorik, 1 relvaraua toorik, 2 padrunisalve toorikut, 1 vedru, 1 päästikukaitse, 5 revolvri metallosa, revolvri pass ja karp, mis kõik on antud hoiule Ida Prefektuuri, kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele.

4 Maakohtu istung

Prokuröri abi Ave Arnim jäi maakohtu istungil kokkulepete juurde, palus Vladimir Shutov KarS §263 p.3 ja §418 lg.1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav Vladimir Shutov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe.

Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Allan Valk palus maakohtu istungil kokkulepe kinnitada, kuid vähendada kriminaalmenetluse kulusid ja võimaldada ülejäänud osa tasuda 1 aasta jooksul osade kaupa.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Vladimir Shutovile on esitatud süüdistus selles, et ta sihtis isevalmistatud revolvriga väljas viibiva alaealise suunas ja tulistas ühe lasu. Tegemist oli laskõlbuliku revolvri ja laskekõlbuliku laskemoonaga.

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et Vladimir Shutov tuleb KarS §263 p.3 ja §418 lg.1 järgi süüdi tunnistada.

KarS §263 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse, KarS §418 lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

Maakohus nõustub Vladimir Shutovi kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - ja leiab, et alternatiivse karistuse – rahalise karistuse - mõistmine ei ole käesolevas asjas võimalik. Tegemist on isikuga, kellele on määratud töövõimetus 80%. Maakohus arvestab siinjuures ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid ja väljamõistmisele kuuluvaid kriminaalmenetluse kulusid.

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse lõpliku määraga – 1 aasta 9 kuud vangistust.

Maakohus leiab, et kokkuleppes nimetatud karistuse liik ja määr vastavad toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule.

Karistuse hulka tuleb arvata eelvangistuses viibitud 3 päeva.

Maakohus nõustub sellega, et asitõendid kuuluvad hävitamisele.

Vastavalt KrMS §180 lg.1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

5 Eeltoodu alusel kuuluvad Vladimir Shutovilt riigituludesse väljamõistmisele järgmised kriminaalmenetluse kulud: sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu kohtueelsesja kohtulikus menetluses ning kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu.

Maakohus peab kaitsja taotlust kriminaalmenetluse kulude osas põhjendatuks osaliselt ja määrab, et kriminaalmenetluse kulud tuleb süüdistataval tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul.

Süüdistatav Vladimir Shutov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta on nõus ka mõistetava karistusega.

Kaitsja palus samuti kokkulepe kinnitada.

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 16.10.2012 prokuröri abi Ave Arnimi, süüdistatav Vladimir Shutovi ja tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Allan Valgu poolt sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik