1-12-10673/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-12-10673

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.12.2012.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-10673 (12250102224) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi B.G süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav B.G

Eluvõi asukoht ja aadress: x

Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: x Perekonnaseis: x

Haridus: x

Emakeel: x

Töökoht või õppeasutus: x

Karistatus: kriminaalkorras karistamata väärteokorras karistatud 3-l korral, trahvid tasutud Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 18.10.2012 Kaitsja Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas:

Süüdi tunnistada B.G KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui

B.G 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollinõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus,

kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

1-12-10673

2 (3)

Välja mõista B.G-lt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 435 €, toksikoloogiaekspertiisi maksumus 27 € ning tasu riigi õigusabi eest 38.40 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda KrMS § 423 ja § 424 alusel ositi 12 kuu

vältel, mitte vähem kui 41,70 € igakuiselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „B.G 1-12-10673 menetluskulud“.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

B.G süüdistatakse selles, et tema juhtis 26.09.2012a. kella 15:10 ajal

alkoholijoobeseisundis Pärnus Põllu ja Luha tänava ristmikul isiklikku sõiduautot Opel Corsa

registreerimismärgiga xxx ja põrkas ristmikul kokku sõidueesõigust omava sõiduautoga Volkswagen Golf Variant registreerimismärk R A juhtimisel, põhjustades varalise kahju. Ekspertiisiakti nr 84-1 alusel ekspertiisiks esitatud verest leiti B.G etanooli 1,76±0,06 mg/g. Seega juhtis ta mootorsõidukit terviseseisundis, kus tema ühes grammis veres oli vähemalt 1,76 mg/g alkoholi, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 69 lg 1, 4 p 1 nõudeid. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani B.G toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale viis (5) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui B.G 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollinõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks. MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad

1-12-10673

3 (3) asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Asitõendeid ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse

sundraha 435 €, toksikoloogiaekspertiisi maksumus 27 € ja tasu riigi õigusabi eest 38.40 €. Määrata KrMS § 423 ja § 424 alusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu vältel, mitte vähem kui 41,70 € igakuiselt.

Rubo Kikerpill Kohtunik